儘管多年來一直否認，但毫無疑問，美國正在實施針對中國的兩黨遏制戰略。無論這一戰略是否合理，真正的問題都不是美國政客所提出的是非曲直，而是特朗普政府解決問題政策的不連貫。

在股市飆升和失業率處在50年最低水平的蒙蔽下，很少有人敢於挑戰美國的經濟政策是否明智。但我們必須對特朗普經濟學做出更具批判性的評估。

上世紀80年代，日本被描繪成美國最大的經濟威脅；今天，同樣的情節正在中國身上重演。但無論彼時還是今日，美國所謂的貿易問題在很大程度上都是自作自受。雖然美國再次發現敲打別人要比量入為出容易得多，但這一次或許會有一個截然不同的結局。

美國共和黨和民主黨人眼下在一個關鍵議題上達成了共識：將困擾美國的所有問題歸咎於中國。這其實是一套錯誤的中國敘事，而這種敘事正帶來嚴重後果。

美國政府低估了中國的恢復力和戰略決心，誤讀了中國的實力。

在一個威脅與反威脅不斷升級的時代，妥協的必要性不可低估。即將到來的「特習會」提供了一個契機來重新定義衝突，使之成為世界兩大經濟體的戰略挑戰。

在人際關係中，相互依賴永遠沒有好結果。透過美國和中國之間不斷升級的貿易戰來判斷，經濟關係也未嘗不是如此。

在一個全球化的國際商業世界裡，經常賬戶狀況可以決定國家是敵是友。

任何用雙邊方案解決多邊問題的努力都會適得其反，給美國消費者帶來不祥後果。

美國貿易代表羅伯特·萊特希澤的301調查報告似乎是針對中國的鐵案，但不要被它蒙蔽。正如斯蒂芬·羅奇所言，報告在幾個關鍵領域相當離譜。