特朗普政府最近試圖對中國電信技術龍頭企業華為公司關上大門，這打破了迄今為止國際合作的黃金標準。

英國約翰遜首相面對美國的誘壓說「不」，至少表明美國打壓華為是沒有道理的，連盟友也難以說服。

貿易戰衝突的焦點是國家間利益的分配，而圍繞高科技的衝突則被認為關係到國家間經貿關係的廢存。中美兩國應超越意識形態和政治制度，理性和務實地應對5G帶來的挑戰。

中美的5G競爭並不會像上世紀90年代的美日半導體戰一樣，以美國靠強硬地位簡單獲勝為結局。中美競爭也將比美日之間的摩擦更加複雜和激烈。

布拉格提案顯示了美國希望最大限度阻止中國在西方國家確立技術優勢的核心關切，其不充分的證據和充滿文明衝突意味的遏製取向，實際上造成了進一步的逆全球化。

美國的「脫鉤」是築起科技領域的「柏林牆」，是一種顯見的逆全球化措施。

中國最新公司財報顯示，雖然經濟放緩，但新技術已是國家經濟增長的核心。其中，新能源汽車和5G通訊設備銷售商的表現尤為突出。即便如此，中國經濟仍繼續受到全球需求疲軟和持續對美貿易戰的影響。

美國及其盟友與世界大部分國家將來有可能在5G領域出現分化。如果少數發達國家把華為和其他公司拒之門外，那麼這些國家也許不得不去適應一個缺少尖端技術的網絡。

美國一直在給歐洲國家施壓，要求禁用華為技術。然而與美國不同，歐洲作為一個整體並不將中國視為戰略競爭對手。對華為而言，證明其誠意至關重要。但對於歐洲而言，同樣至關重要的是要應對5G落後帶來的嚴重經濟後果。

科技冷戰不能解決導致中美科技差距不斷縮小的根本性因素。美國對中國採取科技遏制措施只會成為中國企業加速推動自主研發的外部動力。

如果中國公司成功設計並部署5G系統關鍵技術，那麼它們不僅能在通信領域，而且能在眾多新技術領域大獲其利。在5G競賽中勝出的話，中國企業就可以搶奪美國科技公司的利潤，削弱它們在相關領域開發尖端產品的能力。

世界各國企業都在競相開發必要的5G網絡技術，導致美中之間出現新的技術緊張。鑒於對高速無線連接和移動裝置的需求持續不斷，獲得5G技術權並最終推進5G部署的公司處在利害關口。