美國意在迫使中國讓步，但未能奏效，只是激勵中國與其他貿易夥伴接觸，並通過本土技術研發變得更加獨立自主。

如果美國能靈活應對並重視與貿易夥伴達成共識，它或許能鞏固其經濟主導地位。否則，持續的高關稅可能加劇全球貿易碎片化，並對美國的長期影響力構成挑戰。

特朗普的政策推動了逆全球化趨勢，衝擊現有國際秩序，但也促使世界其他國家尋求新的合作模式，推動新型全球化的發展。

特朗普的「美國優先」保護主義策略理論上是為美國創造貿易優勢並排擠中國，但又認為世界仍需要美國的消費者。貿易戰期間各種新關係的形成可能意味着美國受到冷落。

中國首次在開發國內技術上押下高風險賭注，是在2018年特朗普發動貿易戰時，這並不是穩贏的。但隨着美國試圖將中國逼入絕境，幾乎沒人認為中國還有其他出路。

全球貿易正經歷演變，但並非走向終結，因為美國保護主義的結構性限制和不受美國影響的區域協議興起，正支撐着全球經濟一體化進程。美國仍然是全球貿易的重要力量，但以其為中心的貿易體系正在逐漸衰落。

法案為美國經濟注入短期強心針，為美國政府信用緊急輸血，但本質上是透支未來增長潛力的權宜之計。

雖然司法裁決有可能弱化美國在談判中的強硬立場，讓其他國家獲得相對主動，但其不確定性也讓美國與主要貿易夥伴之間的最終博弈結果難以預測，全球貿易緊張局勢再度升級的可能性依然存在。

區域貿易聯盟和經濟一體化，尤其是當前中國、東盟和波斯灣國家的一體化，為岌岌可危的全球經濟帶來穩定。世界的兩極正在發生變化，填補着日益陷入孤立主義的美國留下的空白。

從今年開始，美國的關稅行動挾持了全球貿易。儘管特朗普政府的強人策略在某些方面獲得有利的結果，中國卻頂住了壓力，並讓美國計劃的缺陷顯露出來。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

美國有效的再工業化進程需要採取更加務實的舉措，面對外部市場的劇烈競爭，與來自中國的產業體系配套是最具經濟性和競爭力的選擇。

華爾街的動蕩既是危機也是機遇。在財富和權力被重新定義的時代，那些通過多元化投資非美元資產或押注新興市場的人，或許能夠獲得成功。

中國在維護自身利益方面準備充分、決心堅定，遠超美國的預期。關稅戰暴露了美國全球領導力的弱點，它最終給華盛頓造成的經濟傷害大於對中國的傷害，而後者顯示出更強的經濟韌性。

尊重WTO規則和中美關係基本準則是日內瓦會談的價值。它不僅讓會談取得初步成功，而且為處理中美雙邊經貿關係其餘問題和關鍵關切提供了正確的路徑。