中美元首釜山會晤幾乎完全聚焦貿易和技術問題，並促成關稅和出口限制的暫緩。但在廣泛的安全或地緣政治問題上，雙方並未達成新協議或取得進展。此次會晤主要作用是穩定中美關係，緩和緊張局勢。兩國領導人同意在2026年互訪以進一步磋商，實際上是「拖延」應對更深的雙邊關係挑戰。

凱恩斯認為，第一次世界大戰後強加給德國的懲罰性賠款，通過讓一個國家蒙羞和貧困，為未來動蕩埋下了種子。他的洞見既是經濟的，也涵蓋道德和政治，那就是，持久的和平需要寬宏大量，而非報復。

經過數月不斷升級的關稅和報復，中美兩國達成脆弱的休戰協議，並開始穩定雙邊貿易和技術關係。儘管芯片、稀土和農產品出口的緊張態勢仍持續，但兩國都認識到彼此的弱點，從而在經濟威懾而非經濟優勢基礎上，實現了謹慎但可能持久的緩和。

近期我在美國媒體上讀到一系列文章，這些文章聲稱特朗普政府採取的內外政策將讓中國而並非美國「再次偉大」。文章提出，當前美國政府對外政策將衝擊美國經濟、社會和國際地位，為中國創造有利的外部環境，有助於中國在貿易、新能源、全球治理等多方面提升全球影響力，並認為伴隨美國地位和影響力下降，中國必將取而代之。這種言論再次展現出一些美方人士對美國的不自信、對中國發展尤其是中國超越美國的擔憂甚至恐懼，並沒有從客觀的角度看待中國發展和進步。

特朗普的「美國優先」保護主義策略理論上是為美國創造貿易優勢並排擠中國，但又認為世界仍需要美國的消費者。貿易戰期間各種新關係的形成可能意味着美國受到冷落。

中國首次在開發國內技術上押下高風險賭注，是在2018年特朗普發動貿易戰時，這並不是穩贏的。但隨着美國試圖將中國逼入絕境，幾乎沒人認為中國還有其他出路。

此次元首通話是中美為糾正近年來總體不斷惡化的雙邊關係的又一次重要努力，有助於為中美關係後續發展排除干擾、確定方向。

中美日內瓦貿易談判緩解了全球最大兩個經濟體間的貿易緊張關係，但雙方達成可持續貿易協議的道路仍然充滿變數。

中美之間達成貿易協議實際上遙遙無期，肯定不會像特朗普說的那樣三四周內就能實現，更有可能需要數月甚至數年時間。

中國對美國總統唐納德·特朗普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否存在可以減輕長期貿易戰成本的其他途徑？

2008年金融危機爆發後，投資者沃倫·巴菲特發出警告，稱金融衍生品是大規模殺傷性武器。特朗普總統的「對等關稅」可能對世界貿易產生類似的影響。

鑒於美國芬太尼危機的複雜性和嚴重性，排除障礙最大發揮合作潛力成為一項艱巨的工作。美國需要採取行動抑制國內毒品需求，而非指責中國是同謀。

特朗普總統把向美國主要貿易夥伴徵收關稅作為武器，以此對抗中國。這是在糟糕的地緣政治基礎上製造糟糕的經濟形勢，進而導致代價高昂的全球經濟衰退。

特朗普堅稱他將從美國的外國貿易夥伴那裡獲取巨額關稅收入，這筆收入將用於資助他雄心勃勃的「讓美國再次偉大」計劃。這個想法違背了有關關稅定義及其收入來源的傳統認知。

特朗普開始第二個總統任期時，伴隨着中美關係好轉的明顯跡象。特朗普就任三天前中國習近平主席和他進行了良好的通話。中國副主席韓正作為習主席特別代表出席特朗普就職典禮，是中美建交46年來中方出席的最高級別官員。韓正並同美國當選副總統萬斯進行了良好的交談。特朗普還表示，希望在任期100天內訪華。所有這些都預示着今後幾年中美關係趨向穩定甚或改善，至少有一個新的窗口期。但如果2月1日起美國對華加征10%關稅，如特朗普表示的那樣，中美關係可能急劇逆轉。