整個特朗普政府時期，美中教育交流政策變得日益狹隘並滿懷敵意。雖然一定程度的猜疑情緒可以理解，但對在全球經濟政治領域保持競爭力而言，公開交流不可或缺。

新冠疫情已成為特朗普時代美中關係的另一障礙，並再次令美中這兩個競爭對手的未來究竟是敵是友充滿不確定性。

中美關係是世界上最重要的關係，如果不能正確處理這種關係，出現暴力結果的可能性就會大大增加。

日本首相安倍晉三與美國總統唐納德•特朗普舉行了第六次會見。特朗普政府支持安倍令日本恢復「正常」國家的設想，這樣的日本將承擔更多軍事職責，尤其在遏制朝鮮和中國方面。

在如何對待朝鮮這個問題上，美國的立場出現實質性轉變了嗎？

中國提出的「雙暫停」——朝鮮暫停核導試驗、美韓暫停軍事演習——仍是目前緩解朝鮮半島緊張局勢的最佳方案。其次，避免核武器落入不法之手應是國際職責，而非美中說了算。

中國人常說，一國外交政策的實力取決於其國內政治。在這一點上，中美之間的差異顯而易見，而這為我們理解這兩個大國眼下的真實關係提供了關鍵背景。當習近平為自身未來五年的統治鞏固權力的同時——一些觀察人士相信2022年之後他可能會繼續執政——特朗普的統治正當性卻遭到了質疑。

美國和中國對共同安全的原則和實踐都不感興趣，因為它要求在核武、氣候變化、減貧等全球最緊迫問題上協調一致。與其關注「時代」，兩個大國不如考慮兩個基本問題：怎樣管控分歧避免對抗，怎樣以真正有利於人類安全的方式進行合作。

成功的衝突管理需要和平的處理手段，這種手段重在引導談判和互相讓步，利用官方、非官方和個人三個層面的外交往來，緩和緊張，扭轉衝突的趨勢。

除了偶爾做買賣，當選總統特朗普對中國缺少實踐經驗。這無法轉化為外交政策，並破壞了他競選時宣稱的「偉大關係」。似乎在特朗普心目中，中國做的一切都值得懷疑。他對中國的投資可以看成是利益衝突。特朗普說：「中國正搞死我們。」他無法想像，無論是貿易還是南海爭端，美中關係緊張都可能是雙方行為導致的，因此需要通過外交來解決。