美國政府當前的亞太戰略在財政上是不可持續的。華盛頓應側重於推動少數與自身有關的重要利益，如航行自由，而不能試圖建立遏制體系。此外，美國應後退一步，讓中國的鄰國自行採取它們認為必要的應對措施。

中華人民共和國在它成立的頭20年里是被美國厭惡的對象，1976年毛澤東去世之前，人們難以想像兩國間會有正常關係。今天，中國人民擁有以往想不到的機會和自由。美國的政策應着眼長遠，鼓勵中國的下一代人掌握自己的未來。

對於北京拒絕積極採納美方在朝鮮問題上的意見，美國官員有時感到不解。他們應該設身處地想一想墨西哥。要是中國提出也許會讓墨西哥政府倒台並導致內戰、核武器失控、人道主義危機和難民潮的要求，華盛頓能答應嗎？

貿易上，北京所追求的正是特朗普政府想要的經濟優勢。北京比華盛頓更不可能單方面提供好處。中共十九大之後，中國的立場會變得更強硬，不可能優先滿足蒂勒森國務卿「有所行動」的願望。

在任何正常意義上，美國都不需要害怕中國。即便北京想威脅美國本土，征服美國領土，或是阻斷美國商業，它也幾乎沒有能力這麼做。中國要尋求的是結束華盛頓在中國海岸線附近擁有的支配地位，這一目標與其說是進攻性的，不如說更多是防禦性的。

中國肯定希望有一個獨立但卻友好的緩衝國。為此，它拒絕美國提出的對朝鮮實施毀滅性經濟制裁的要求。但這種立場並不代表它想惹怒美國，而是北京認為這攸關國家安全。

假如決定美國政策的是激情、無知和短視，那麼對維持和平關係的期望就要大大降低。特朗普總統不傻，但在讓自己受到教育之前，他是在冒險做蠢事，而中美兩國和亞洲多數國家要為此付出相當高的代價。

在北京經濟上似乎向內轉，強調國家控制，並懲罰外國投資者的時候，美國企業應該站出來，指明吸引外來投資具有顯而易見的經濟好處。美國及其他國家的企業可以創造難得的就業機會，僱用中國的工人，這些人期待更好的生活，同時也會抗議期望的落空。

儘管特朗普政府經濟上向內轉，但美國仍有能力支配全球。不過，中國有越來越多機會分享全球領導力，如果美國認識不到美中關係是正和博弈的話，中國最終有可能憑藉全球領導力與創新在經濟上趕超。

中國共產黨和中國人民解放軍都在中朝關係中擁有特殊利益，但習近平主席和特朗普總統似乎在朝鮮問題上互相理解，現在也許是美中兩國政府達成諒解的最好時機。