韓國新總統文在寅所代表的進步派勢力的執政基礎、執政理念與保守政黨有顯著不同，其政府的內外政策為持續「高燒」的朝鮮半島和東北亞局勢帶來了降溫的契機和動力。

在突顯性基礎上的議價，它所考慮的突顯性，是每個國家心目中的核心利益。應用到中美關係，將有助於雙方作出讓步，就解決朝鮮問題達成協議。

冷戰式安全集團重現東北亞，只會加劇地區的敵對。整個東北亞地區的戰略互不信任，只會使中美業已緊張的關係更加惡化。朝鮮半島爆發衝突的噩夢般前景，要求我們有更加冷靜的頭腦。

物理上「薩德」是攔截來自北方的導彈襲擊，但寓意上它是阻撓「六方會談」國家合作的鐵幕，有害無益。

具有諷刺意味的是，北京為抗議韓國部署「薩德」反導系統而發起的經濟運動正在遂華盛頓的願。美國決策者長期以來一直擔憂中國對韓國的經濟吸引，中國主動限制這層關係讓美國官員喜不自勝。

韓國樂天集團因向政府提供部署「薩德」系統的地塊，遭到中國政府和輿論的猛烈抨擊。如果任由目前事態發展下去，將形成中美韓三輸結果。三國均應反思自身做法。

當今朝鮮半島的亂局向什麼方向發展，必將更加直接更加深遠地影響中國未來的安全環境。所以，在半島格局進入關鍵變革的時期，中國不僅強烈要求和堅持朝鮮半島「不戰不亂無核」，而且必將通過更加積極和強有力的參與行動，引領半島安全格局向持久和平與無核化方向演變。

2016年，中美關係大體保持穩定，兩國各種交流機制正常運轉。但奧巴馬政府繼續實施亞太「再平衡」戰略，攪局南海，並與韓國商定在半島部署「薩德」反導系統，在中美關係中製造了新問題。

與中國打交道，希拉里·克林頓看來比奧巴馬更加好戰。但美國不能指望通過對抗或強硬手段取勝。這麼做將損害兩國的進一步合作，把中國推向朝鮮。相反，美國應使用更具外交策略的手段來處理與中國的關係。

當前中俄與美韓在「薩德」入韓問題上形成的對立局面完全是美韓引起的。韓國在「薩德」事件中扮演了不光彩的角色。它打着守衛國家安全和國民生命的幌子，自願引進「薩德」，犯了一個時代錯誤。

美國切實改變對朝敵視政策，放棄在韓國部署「薩德」，謀求改善對朝關係，而朝鮮體現出棄核的誠意並拿出行動，這才是解開半島危局癥結的根本。

韓國今年7月初決定允許美國部署「末段高空區域防禦系統（薩德）」。這一問題的核心是，對於如何看待韓國的作用和關乎朝鮮半島安全與穩定的決定，中美之間存在分歧。

在全球政治文化的變更傾向和大國基本關係的強烈動蕩中，全球治理規則的形成、調整和貫徹面臨程度空前的困難。必須抵制正在全球範圍擴展和增進的本土主義-民粹主義-民族主義政治文化，積極爭取大國基本關係、特別是中美關係與俄美關係的穩定和改善。

「薩德」入韓不僅不利於半島和平穩定，刺激朝鮮半島緊張局勢輪番升級，引發南北之間新一輪負面安全競爭，還將嚴重破壞本已脆弱的地區戰略平衡。當美國打破地區戰略平衡的時候，中國必須實施中國版的戰略再平衡。

美國國防部最近宣布，作為應對朝鮮的防禦性措施，駐韓美軍司令部將在韓國部署「薩德」系統。但是，俄羅斯和中國卻表示擔心「薩德」給戰略穩定、盟友關係和全球帶來影響。