面對美國的敵對行為，中印緊張關係似乎正在解凍，但雙方還無力實現真正的緩和。

特朗普的保護主義政策和咄咄逼人的外交損害了美國與包括印度在內的主要盟友的關係。印度的回應是尋求與中國建立更緊密關係。中印關係緩和標誌着亞洲大國將引領全球秩序向更加多極化的方向轉變。

經過多年的互不信任，中印兩國正在謹慎地重建關係，包括重啟邊境談判、恢復航班、復蘇貿易，而特朗普對印度商品徵收高額關稅更加速了這一進程。華盛頓的選擇性做法非但沒有孤立莫斯科的合作夥伴，反而似乎讓這兩個亞洲競爭對手走得更近。

中印關係正常化背後的動力源於兩國務實地調整雙邊關係。無論美國與印度或中國的關係如何發展，中印關係正常化進程都可能持續下去。

印度自詡全球領導者和南方國家的代表，但這與它和周邊國家關係緊張相矛盾。西方國家未審視印度在該地區的行為和民主倒退，而是選擇視而不見，因為它們將印度視為制衡中國的力量。

特朗普政權上台後，美國對內對外政策的巨變導致亞太地區的選擇與前景發生變化。為促進亞太地區的和平穩定與發展，地區相關國家可從五個方面採取適當對策。

四方安全對話成員國的軍事合作日益加強，且都對中國的崛起表示擔憂。但是，印度不願全面加入軍事聯盟，這限制了該組織在亞太地區對抗中國影響力的效果。

印度向中國示好，可以被視為一種地緣政治策略，目的是讓印度能在特朗普決定採取強硬態度時告訴他：「去找另一個傻瓜吧。」

中印關係交惡是莫迪政府加快「對華產業替代」的底層邏輯，加勒萬事件爆發以來，中印雙邊任何問題動輒被「泛安全化」，使得中印產業互動模式從原本可以「優勢互補」變成了印度「踩着中國過河」。

中美印三角關係需要放在全球地緣政治競爭和博弈加劇、國際權力結構變化的大背景下來審視。美印戰略目標的契合催生了相互利用的准結盟關係。

鑒於美國和印度近年軍事合作愈來愈深，印度有可能被進一步整合到美國的「反華聯盟」中，成為對抗中國的「前線國家」。

一方面要正視邊界問題給中印關係帶來不的確定性，努力尋找創造性的解決辦法，一方面要堅定信心，相信中印發展穩定戰略關係的基本訴求不是在減少，而是在增加。

習近平主席與印度總理莫迪的非正式會晤重在就兩國共同關注的長期性、全局性和戰略性議題進行交流與溝通，對中印關係發展具有重大意義。

美國軍方將原來的太平洋司令部更名為印度洋-太平洋司令部。這僅是一次單純的更名，抑或是一個預示着印太地區結盟架構出現變化的更加意味深長的信號？

中印關係雖有發展，但是彼此互信不足。要進一步加強兩國戰略互信，雙方應有體察國運的戰略觀、縱覽全局的整體觀和洞悉古今的歷史觀。