美國貿易代表羅伯特·萊特希澤的301調查報告似乎是針對中國的鐵案，但不要被它蒙蔽。正如斯蒂芬·羅奇所言，報告在幾個關鍵領域相當離譜。

「232條款」措施是以美國國家安全受到危害為理由來限制進口的一種高度非常規、有爭議的措施。更糟的是，對包括中國在內的外國貿易夥伴採取這一措施，可能只是逐漸炎熱的季節里爆發的致命貿易戰火中射出的第一批子彈。最壞的事情還在後頭。

眼下只有兩條路可選：一是雙方繼續展開相對較小規模的行動，而這無疑將失控，進而導致爆發沒人希望看到的以牙還牙貿易戰；或者是雙方協同努力，展開協商以解決問題。

按《美國貿易法》第201條對進口太陽能電池板和洗衣機徵收的所謂保護性關稅，直接針對的是中國和韓國。

美國總統唐納德·特朗普似乎有意要犯一個危險錯誤：對美國進口商品加征關稅以降低貿易逆差。儘管實際上美國政府當中對中國貿易做法最持批評意見的斯蒂芬·班農已經離開白宮，但這些舉措還是實施了。為什麼特朗普政府如此執迷於關稅這個更常見於100年前的貿易政策呢？

從根本上來看，中美貿易失衡是美國宏觀經濟失衡的問題，是多重因素疊加的結果，只有把握好深層次因素，才能對症下藥。

特朗普要求美國貿易代表對中國啟動301調查，由於它是由美國自己發起，自己調查、裁決和執行，因此具有極強的單邊主義色彩，不可能具有必要的公正性。

中國在商品貿易上順差，就如美國在服務貿易上有順差一樣，是兩國經濟結構差異的必然結果。如果美國置全球貿易自由化趨勢於不顧，一定要對中國單方面實施霸道的「301條款」，可能最後的結果還是搬起石頭砸自己的腳。

唐納德·特朗普總統決定採取單方行動解決與中國的知識產權糾紛，這是一個錯誤。相反，美國應該通過現有WTO框架解決問題。