美國決定解除對越南的武器禁運，但此舉並非旨在鼓動南海爭議軍事化或遏制中國。美國的這一決定是大國在東南亞尋求自身利益的最新舉動，美國希望阻止中國和其他國家使用武力來解決領土糾紛。

隨着核安全峰會結束和俄美安全關係吃緊，中美比以往更需要進行核安全合作。幸運的是，兩國政府都在着手打擊核走私、減少危險核燃料的使用、強化其他國際機構打擊核恐怖主義。

中國新近的軍隊改革旨在使中國人民解放軍成為更精幹、更高效的作戰力量。在這些領域他們很可能成功取得一些進展。他們並非主張一種全然更激進或好戰的中國外交政策，即使解放軍在改變，中國國家安全戰略仍然未變。

在如何應對朝鮮半島危機方面，中美兩國尚未達成共識。美國不準備按照中國的計劃快速重啟六方會談，而北京則反對美國要求對朝鮮的外部支持者實施單邊制裁，以及加大對朝鮮軍事壓力的政策。

從根本上說，中國領導人是想改變伊朗的行為，而不是它的政權。中國決策者們需要伊朗的石油，但他們也很小心地不去刺激更重要的商業夥伴，特別是美國。在維護德黑蘭的時候，北京竭力避免與華盛頓發生正面衝突。

中國的決策者正面臨著交叉壓力：他們既希望平壤不要有核試驗這類挑釁性行為，又不願按照美國的要求向朝鮮施加實質壓力，因為中國擔心朝鮮政權會倒台，而中國將付出經濟和安全代價。

與先前多次軍售相比，美國最近作出的對台軍售決定引起中國政府的反應可謂相當溫和。美國對台軍售有多重目的，而且無論台北和華盛頓下屆政府的領導人是誰，軍售都可能繼續進行。

中國增加了對中亞的貿易、投資與貸款，儘管中美雙方在推進民主、人權以及俄羅斯在這一地區的安全行為上存在分歧，但兩國仍可在經濟一體化、反恐、打擊毒品交易等方面進行合作。

美國國防部長阿什頓·卡特最近發表講話，評述了中國通過在南海採取強硬立場，來挑戰美國建立的國際秩序的可能性。理乍得·魏茨認為，考慮到兩國間複雜多變的關係，卡特的做法是可取的。

儘管最近達成的伊朗核協議受到歡迎，為防止伊朗成為一個真正的核武國家，中國和美國仍有重要的工作要做。由於情況各不相同，伊朗模式並不適用於朝鮮以及其他地方的核擴散威脅。