「第一階段」經貿協議需要中美雙方共同執行落實，更需要美方創造條件和氛圍，消除對抗和不必要的干擾。

美國對華新貿易戰略的實質是在尋求對話的同時保持對華施壓態勢，並將力量集中於與中國在核心領域謀求競爭甚至對抗。

「印太經濟框架」並非自由貿易協定框架，而是與美國現行的印太戰略完全契合。美國想藉此補足其「印太戰略」缺乏經濟支柱的短板。

RCEP為全球開放性包容性合作、重振多邊主義與自由貿易帶來了新的增長動力。但RCEP仍需在標準規則升級上作更進一步的努力。

入世的20年是中國全面融入世界多邊規則體系的20年，也是中國從被動的規則接受者轉向主動的規則塑造者的20年。

VIE架構的先天缺陷成為美國有意針對中國的籌碼，中國應化被動為主動，明確VIE架構合法性，加強監管與司法協調，擴大互聯網、電信等服務領域的開放，從根本上杜絕監管套利。

數字貿易協議不應成為美國制衡中國的工具，而應成為中美協調合作的新平台。

隨着風險不斷增大，數據安全正成為攸關國家安全的重要領域。

中美經貿對話的重啟並非真正意義上的關係回暖，反而是美國既不想完全放棄對華經濟利益，更要騰出手來強化對華戰略制衡的策略選擇。拜登政府的對華遏制政策將比特朗普政府走得更遠。

「碳達峰」、「碳中和」所代表的「碳約束」必然會影響到經濟社會各部門的發展。為實現「碳中和」目標，中國所要付出的努力和代價遠遠大於歐美國家。