護欄避免的是硬性碰撞、即時衝突，不具有根本性和長遠性，而邊界是原則性的，既有行為邊界，也有意識邊界，是對相互尊重、和平共處、合作共贏原則的具體化。應設定國家安全和經濟發展的邊界，不再繼續擴大限制範圍，從而護住中美關係基本盤。

美國台海政策在未來一段時間內將有四大重點：繼續在台海保持所謂「雙重威懾」；加大對柯文哲和民眾黨的影響；繼續強化美台關係；強化「民主對抗專制」敘事。

中國是二戰後聯合國秩序的堅定維護者與改革完善者。本次中央外事工作會議首次提出要堅持推進平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化，等於再次明確了中國的這一立場。

中美關係的複雜性與美國政治極化，這兩大現象很可能會長期並存，並在一定條件下時不時地產生共振性影響。

賴清德勝選，給兩岸關係投下嚴重陰影，對台海地區和平與穩定將產生巨大破壞性。

美國將中國視為戰略競爭對手並遏制打壓的政策未發生根本變化，推動更強硬的對華政策在美國國內有政治基礎。中國對美國大選不持立場，更不會幹預美國選舉，但大選帶來的不確定性對中美關係就是風險。

拜登政府對華政策呈現七大特點，這種對華戰略定位及政策為本已不穩定、不確定的世界增加了更多變數。

通過中央工作會議就某領域工作進行系統總結和部署，是中國共產黨治國理政的一項重要成功經驗。中國的發展，也正是在這樣一次次工作會議的部署與落實中得到實現。

過去一年中歐關係企穩回升，但歐盟在推進「去風險」上的一些做法給中歐正常合作帶來負面影響。

中美關係企穩的基礎並不牢靠，美國以「大國競爭」導向處理對華關係的做法不會改變，美國國內政局變化對兩國關係的複雜影響正日益加大。

中美舊金山峰會後，整個世界都鬆了一口氣，大家的普遍觀感是中美關係至少暫時不會再壞下去了。但中美關係在「止跌」後能否「企穩」，還面臨著五大挑戰。

無論在歐盟層面，還是各成員國層面，歐洲內部對華政策——不管內容多麼明確——都存在着明顯差異。德國是歐洲的領導者，這一角色使其對華政策成為歐盟其他國家的重要行動參考。

中美在過去一年重啟和新建了一系列對話磋商機制，合作潛力逐步累積，但仍需面對「分裂的美國」帶來的挑戰。2024年，在新的選舉周期影響下，中美來之不易的合作勢能仍然面臨被打斷的風險。

印太區的目標是遏制中國的影響力，但現在成員不夠明確，而且目標多樣。相比之下，以中國為中心的太亞經濟區強調相互依存，但由於其成員擔心過度依賴中國，也面臨著政治不確定性。這兩大地區的成員國都有自主權，都會追求自己的利益，但中國的行為可能決定着哪個集團具有更重要的戰略意義。

今年的第十屆北京香山論壇，議題涵蓋「全球安全倡議」的各個方面，各國官方代表及學者就地區及全球安全挑戰、海事及核安全、人工智能發展等話題展開探討，其中巴以衝突、俄烏衝突以及台海局勢最為引人關注。