澳大利亞莫里森政府對中國的攻擊是美國對華遏制戰略的一個組成部分。中澳衝突不是暫時的，而是長期的、戰略性的。

中美經貿關係並非只「競」不「合」，合作潛力遠遠沒有發揮出來。十九大之後，中國將以更加開放的心態迎接全球化和貿易投資自由化，會在以開放促結構性改革、以開放促高質量發展上做文章。

2017年11月底，特朗普政府針對從中國進口的普通合金鋁板「自行」發起了反傾銷和反補貼調查。傳統媒體、社交媒體和中國政府的反應似乎暗示着這些調查極具挑釁意味，會把華盛頓和北京進一步推向爆發貿易戰的邊緣。然而，對於這些調查還存在另一種不那麼悲觀的解讀。

中美兩國在經貿領域既要擴大共同利益，做大共贏增量，減小兩國摩擦衝突，更要圍繞共同利益建立合作框架，提升未來雙邊關係的發展潛力。

中國在商品貿易上順差，就如美國在服務貿易上有順差一樣，是兩國經濟結構差異的必然結果。如果美國置全球貿易自由化趨勢於不顧，一定要對中國單方面實施霸道的「301條款」，可能最後的結果還是搬起石頭砸自己的腳。

布魯塞爾與北京新的友好關係源自歐洲與中國日益趨同的經濟利益，以及歐洲與美國日益背離的戰略利益。雖然這一轉變被認為是對特朗普帶來的政策真空的反應，但事實上，布魯塞爾與北京的關係自上世紀90年代以來一直穩步發展，即便是在美中關係遭遇壓力的情況下。

中國與英國關係緊密，尤其經濟方面，但中國也許得尋找一個新的首選夥伴。歐洲處在十字路口：對中國不公平競爭的不滿會否催生更有保護色彩的貿易政策，歐盟委員會是否給中國市場經濟地位，歐洲各國貿易立場不一是否會加強中國的地緣政治地位，所有這些都要走着瞧。

中國增加了對中亞的貿易、投資與貸款，儘管中美雙方在推進民主、人權以及俄羅斯在這一地區的安全行為上存在分歧，但兩國仍可在經濟一體化、反恐、打擊毒品交易等方面進行合作。