特朗普威脅要奪回巴格拉姆空軍基地，以獲取阿富汗豐富的礦產資源，並牽制中國等國。這是代價高昂的幻想。特朗普簽署了2020年《多哈協議》，他的轉向說明其外交政策是受政治報復心驅動。

新多邊主義植根於二戰結束時建立的聯合國和布雷頓森林體系，在摒棄美式霸權思維的同時，代之以協商共治的東方智慧，體現「基於美式，超越美式」的守正創新思路，代表全球治理的未來。

美國等西方國家對沙拉的熱烈態度，證明它們正以狹隘的地緣政治邏輯取代「9·11」後國際社會達成的反恐合作共識。這種投機主義的選擇性反恐立場不僅是巨大的歷史性倒退，還將帶來極為深遠的消極後果。

與中國在南海的緊張關係日益加劇之際，菲律賓正大力加強與澳大利亞及其他西方夥伴的防務關係，大規模聯合演習和擴大軍事准入計劃凸顯了這一點。儘管中國擁有壓倒性軍事優勢，但中菲都有責任緩和緊張局勢並尋求外交解決方案，尤其考慮到菲律賓明年將擔任東盟輪值主席國。

正如加沙種族滅絕共謀所證明的，美國和以色列在中東的軍事共生關係越來越被國際社會排斥。該地區需要的是經濟大發展。

在美國中東戰略收縮的大背景下，美國既不想大規模投入，又想保持影響力，這就需要有高超的外交平衡術，而這恰恰是特朗普最缺乏的。

正如加沙種族滅絕共謀所證明的，美國和以色列在中東的軍事共生關係越來越被國際社會排斥。該地區需要的是經濟大發展。

對澳大利亞而言，更大的威脅並非中國的崛起，而是自主選擇的能力在逐漸喪失。如果不認真重新評估美英澳三邊安全夥伴關係協議，它的自主性就有可能因為這項旨在加強安全但同時限制其自由的協議而面臨風險。

2025年印太地區形勢快速變化，菲律賓日益介入特朗普的政策和台灣問題，這有可能成為影響該地區未來局勢的最關鍵因素之一。

「金穹」系統公開針對「勢均力敵的對手」或「接近勢均力敵的對手」。這將造成大國戰略力量對比新的失衡，加劇日益惡化的國際安全困境。

印度自詡全球領導者和南方國家的代表，但這與它和周邊國家關係緊張相矛盾。西方國家未審視印度在該地區的行為和民主倒退，而是選擇視而不見，因為它們將印度視為制衡中國的力量。

四方安全對話成員國的軍事合作日益加強，且都對中國的崛起表示擔憂。但是，印度不願全面加入軍事聯盟，這限制了該組織在亞太地區對抗中國影響力的效果。

近日，筆者有幸作為“慕尼黑青年領袖”全程參與今年的慕尼黑安全會議，深切感受到美歐政策之間日益顯著的溫差。無論在經濟貿易、軍事安全領域，還是在意識形態……

特朗普最突出的特點是其不確定性。尤其是中國，必須放棄一切幻想，做好競爭準備，這樣才能穩坐船頭，駛向安全的地方。

中東各國看中特朗普無原則、無底線的黑市交易特質，雖然特朗普尚未入主白宮，但各國已經開始爭先恐後地抓牌，為即將到來的大交易做準備。