峰會提供的一個重要啟示是，重經濟競爭、輕意識形態、有限度的軍事安全競爭有望成為未來中美在競爭中共存的一種模式。

21世紀東西方文明的互動以及匯融將是不可更改的趨勢，未來的國際秩序必將更加具有包容性。中國的「共商共建共享」秩序理念更加適應這一歷史呼喚。

會談雖然沒有取得具體成果，但美方提出的「負責任地管理雙邊關係」，以及天津會談本身已經表明，雙方正在努力「管控競爭」。

中美關係互動仍處於不對稱狀態。內政問題成為美國反對中國的「新邊疆」。目前美方仍沒有誠意與中國解決雙邊關係中的真正問題，拜登政府的對華戰略還在猶豫彷徨中。

中美如何平等打交道，如何競爭性合作，是21世紀的歷史性課題。兩國政治家正在不斷調試，其間出現分歧爭吵不可避免，但相信雙方最終會達成「新型中美關係」的共識。

中美關係存在結構性衝突，很難取得重大實質性改善，但兩個大國也不得不尋求合作之道。合作的目的是為了共處，也是為了給競爭劃線。

衝擊國會事件反映出在全球化和新技術革命時代，美國中下階層對被邊緣化的不滿。在新科技革命的門前，中美面臨的是相同的考卷，誰能提供更有效的治理模式並推動新技術的發展，誰就將贏得大國競爭的話語權。

拜登新政府上台後，南海將繼續是中美地緣競爭的重點區域，美國在該地區的戰略目標仍將是阻止中國影響力在該地區的擴展。

無論是特朗普還是拜登上台，政治的幕後主導權仍然在華爾街手中，金融集團也將成為影響中美關係的深層主導性力量。中美關係不會全面脫鉤，將進入一個危機常態化的時代。

近期而言，美國很難找到一種既樹立美國形象，又能對戰爭進行管控的模式來製造在南海的衝突。