經過多年的互不信任，中印兩國正在謹慎地重建關係，包括重啟邊境談判、恢復航班、復蘇貿易，而特朗普對印度商品徵收高額關稅更加速了這一進程。華盛頓的選擇性做法非但沒有孤立莫斯科的合作夥伴，反而似乎讓這兩個亞洲競爭對手走得更近。

新多邊主義植根於二戰結束時建立的聯合國和布雷頓森林體系，在摒棄美式霸權思維的同時，代之以協商共治的東方智慧，體現「基於美式，超越美式」的守正創新思路，代表全球治理的未來。

在特朗普的認知維度內，金磚國家等同於「反美同盟」，金磚國家「去美元化」更是特朗普無法容忍踩踏的紅線。在此背景下，金磚貨幣的誕生進程將漫長且充滿荊棘。

在即將舉行的里約第17屆峰會上，擴員後的金磚國家集團迎來關鍵時刻：它需要在日益增長的雄心與內部分歧之間取得平衡。這種努力體現在金磚國家罕見地對美國和以色列發動的襲擊以及爭取全球南方代表權問題上採取統一立場。在推進金融工具和氣候議程的同時，金磚國家的核心挑戰在於不將自己定位為反西方國家組織，並團結一致地成為致力於建設更公平全球秩序的倡導者。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

對於今年金磚輪值主席國巴西來說，國際形勢最大的變量和挑戰莫過於特朗普顛覆國際社會認知的「常識革命」。弔詭之處在於，大幅「內顧」而對聯手盟友領導全球自由秩序興趣寡然的特朗普，卻對金磚引領全球南方構建多極世界耿耿於懷，特朗普多次威脅要嚴懲金磚國家任何「去美元化」的合作。在此國際政治新生態下，金磚東道主巴西能否頂住壓力順利推進「大金磚合作」的各項議程備受國際社會關注。

作為擺脫外交孤立的手段，它對俄羅斯當然有用。作為展示發展中國家領導力的外交手段，它對中國有用。作為制衡中國的渠道，它對印度有用。作為宣傳國家發展的溫和舞台，它有時對巴西和南非有用。但是，這些功能是否會使它成為世界政治的新支點？我認為不會。

東盟和金磚國家都是國際合作組織，與七國集團相似，只不過二者都是由非西方國家領導。印尼、馬來西亞、泰國和越南加入金磚國家引發了一個問題：這些國家能否在不破壞東盟長期以來地緣政治定位的情況下協調各自的目標？