布林肯演講凸顯拜登政府對華政策的「新兩面性」。中美長期博弈的前景取決於兩國誰能保持良好的發展態勢。

非國家行為體介入俄烏衝突的行為事實上打造了新的博弈樣式，其作用對國際力量對比態勢、全球治理進程、乃至國際輿論和思潮都將產生重大影響。

面對動蕩變革的國際形勢，與中國進行必要的外交接觸，展開深入的戰略溝通，成為美國應對局勢無法繞過去的步驟。「合作」將成為美國今後不得不面對的對華關係現實。

中美關係能否重回正軌，在於雙方能否正確認識客觀存在的意識形態分歧，理性看待對方的利益訴求，在存在共同利益的領域展開切實合作。

拜登總統不久前召集的「民主峰會」表明，意識形態將成為中美競爭過程中長期存在的新焦點。這將是破壞性的。兩國能否在不發生災難的情況下共存已成為首要議題。

五國領導人首次就核武器問題發表聯合聲明，有助於提升全球戰略穩定，也為重塑「大國協調」提供了新的契機。

在意識形態領域實施全面競爭，是美國幾乎窮盡除戰爭之外所有對華遏制手段之後的無奈之舉。意識形態競爭很可能成為未來一二十年中美關係最具對抗性的領域。

美國表態「不尋求改變中國體制」，一是逐步接受「無力改變中國」的現實，二是階段性緩和中美關係的需要，其中是否暗藏美國未來會變幻對華施壓手法，更需要進一步觀察。

「持久共存」、「重新掛鉤」的表述，反映了拜登政府在面對國內執政壓力和對華經貿施壓無效情況下的實用主義政策傾向，但這種傾向仍屬局部性、階段性的，更無法改變對華競爭的長期戰略規劃。

美國對華戰略「兩面性」的新特徵主要體現為在沒有放鬆對華遏制打壓的情況下，對「危機管控」給予前所未有的戰略關注。這源於美方對中美實力對比發展態勢的深層焦慮，是它試圖單方面為中美競爭設置框架的深層圖謀。