現代社會的反常現象之一就是，作為當今世界最重大的政治事件之一，每五年召開一次的中國共產黨全國代表大會上的領導層交接在國際主流媒體上幾乎得不到關注。然而，我們應當對此給予和華盛頓、巴黎或倫敦政治同樣甚至更高的關注。

重慶市委書記孫政才突然被免職，其職務由原貴州省委書記陳敏爾接替，這是中國黨國體制下高層官員朝不保夕政治生涯的最新寫照，也助長了人們對於北京權力圈政治鬥爭加劇的猜測。

雖然過去30年來中國領導層一直努力將制度規範納入其精英選拔過程，但人們始終擔心這個新生制度性機制的有效性和持久性。這一過程的制度限制和政治障礙是什麼？對少數民族幹部的選拔作為很好的研究案例，有益地揭示了這個問題。

美國政治體制並沒有被民粹主義浪潮席捲，不要低估美國的政治制度。但不要小看特朗普的溝通手腕，更不要指望他按常理行事。雖然美國主導的國際秩序存在問題，但在這一秩序下世界繁榮了，貧困減少了。不過，沒人能夠保證這一切還會繼續下去。

民主制國家以改進民主制度為目標，並學習尚賢制實踐的優點；同時尚賢制國家以改進尚賢體製為目標，並學習民主制實踐的優點。不再談論哪種制度更優：兩種政治制度均承認對方具有道德合法性，儘管它們的構建基礎不同。美國是西方主導力量，而中國是東亞主導力量，但它們在共同關心的領域通力合作。