美國實際上無法解決美歐在中俄問題上的結構性矛盾，而這也將很大程度上決定美歐聯手制華的走向。

拜登時代的跨大西洋關係較特朗普時代大為改善，歐盟亦主動在重要議程上謀求與美國協調政策。但歐洲清楚「美國優先」隨時可能捲土重來，為此歐洲將從增強自身實力出發，在中美競爭背景下探索一條既能穩定跨大西洋關係又能謀求戰略自主的道路。

拜登政府希望把中國打造為凝聚同盟合力的最大外部議題，既滿足大國競爭的需要，又能藉此重振同盟團結。然而，跨大西洋關係仍將遭受「特朗普遺產」的制衡。

G7增擴後，說服其成員與美國一道遏制中國的想法阻力甚多。由於美國現任總統的衝動不可預測，美國與歐洲之間的分裂正在擴大。

公共衛生與人民的健康和生活息息相關，不妨讓防控疫情成為中美合作的「先行者」，使兩國人民真切感受到中美攜手的正面效果，以事實回應「中美合作無益論」。

由於朝鮮正接近其最終目標，即擁有對美進行核威懾的完整能力，我們可以期待朝鮮更加理智自信，重新回到談判桌前。這樣也將減少朝鮮對美國和其他國家的敵意。

美古關係的改善對中國有影響，但華盛頓和北京沒有必要在古巴和拉美進行戰略競爭，因為雙方在這一地區有共同的利益。