津巴布韋政治變局純屬津國內政，中國堅持了「不干涉內政」原則。中津合作已平穩度過津政治變局，邁向新的征程。

特朗普此次發佈的阿富汗新戰略儘管還有本文未及論述的其他內容，但僅就本文所列兩條方向性的戰略內容看，應當是有利於阿富汗反恐及安全局勢的穩定，也有利於中美兩國在阿富汗問題上的合作。

卡塔爾斷交危機可以說是美國挑起的，美國若想置身事外是非常不明智而且是危險的，不僅無助於這場外交危機的解決，而且可能搬起石頭砸自己的腳，最終威脅到美國在中東地區的利益以及反恐大局。

特朗普總統的外交首訪地是反恐前線以及各種矛盾交叉混雜的中東地區。通過訪問沙特阿拉伯、以色列和巴勒斯坦，特朗普在中東地區下了一盤虛實相間的戰略布局之棋。

自2013年中國政府提出"一帶一路"倡議3年來，"一帶一路"已日益成為中國和平發展外交的一張亮麗名片以及廣受國際社會歡迎的全球公共產品。3年來，……

特朗普軍事打擊敘利亞，可以撇清所謂的「親俄通敵」嫌疑，塑造「硬漢」形象，展現美國在道義及軍事方面的全球領導力，但同時也刺激了民主黨和一些公共知識分子的反對情緒，暴露了特朗普團隊在外交上的不成熟和魯莽。

特朗普贏得總統大選不僅出乎非洲的意料之外，而且被普遍認為對非洲的未來發展具有負面影響，甚至可能帶來災難性的後果。特朗普政府若棄非洲而去或置非洲更加邊緣化，並不意味着非洲崛起的故事由此就進入尾聲，相反非洲國家可能會因此接近中國。

美國如果單方面撕毀伊核協議，將自毀國際形象、國際道義以及特朗普執政後的外交開局。中國和伊朗都希望維護和繼續推進伊朗核協議。特朗普一意孤行的話，會在戰略上失去伊朗以及美國在中東的話語權，還可能付出與歐洲盟國關係破裂的代價。

美俄就敘利亞問題在安理會「互撕」是典型的雙輸和多輸。美俄合作而非對抗，不僅有利於敘利亞問題的政治解決和打擊「伊斯蘭國」，同樣也有利於美俄自身的國內政治。

911法案的通過還表明維繫美沙盟友關係的根基已經逐一坍塌。假若美國的對外政策任由國內選情推動，則美國在中東的反恐戰略就可能不再能獲得沙特的全面支持，影響中東事務的傳統霸主美國恐怕會有被「擠出」中東的那一天。