English簡體繁體
【熱點話題】:美國大選 中美關係 全球治理 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 尹承德 中國國際問題研究基金會研究員

美國大選的反主流傾向

2016-03-24

這次美國大選頗為“另類”。現已在15個州進行了初選,完成整個初選進程的三分之一,選情出現了震動美國政壇的顛覆性事態,打亂了美國總統大選以至主流政治的傳統秩序。

首先,精英政治備受衝擊。美國政壇向來是精英當家,但在這次大選中,大多數精英候選人因選情低迷而退選,非主流候選人則嶄露頭角居上游。頂着父兄皆是總統光環的傑布·布殊,一度是共和黨的“寵兒”和“希望之星”,盡享該黨資金與行政資源支持,但因選績太差,被迫提早退選。世人翹首以待的布殊和克林頓兩大家族的“豪門對決”提前破局。而從未涉足政壇的“大嘴”房地產大亨特朗普作為共和黨“普通一兵”參選,備受該黨上層冷落,卻異軍突起,一騎絕塵,將該黨所有精英候選人遠遠拋在身後,大有可能最終贏得提名。自稱“社會主義者”,被視為“窮人草根參議員”的桑德斯,戰敗了多名民主黨精英候選人,成為選績一路領先的希拉里的唯一挑戰者。這種情況在美國大選史上極其罕見,是對美國長盛不衰精英政治的一次強烈撞擊。

第二,新孤立主義抬頭。承擔最廣泛的“全球責任”,將觸角伸向世界每個角落,以確保美國對世界政治、經濟、軍事的主導,是美國的基本國策和戰後歷屆政府的共同戰略取向。但特朗普和桑德斯的政策主張對此作了鮮明區隔。他們分別從右和左的角度傾向於孤立主義, 要求美國從全球化中脫身,放棄過多的國際承諾,不要再充當世界警察。他們特別反對自由貿易,認為沒有節制的自由貿易“對美國工薪階層是一場災難”。特朗普還明確反對已簽訂的貿易協定,包括跨太平洋夥伴關係協定(TPP),主張實行貿易保護主義,要求美國人購買美國製造的汽車等本國產品,不要從國外進口。他甚至主張在美墨邊界建隔離牆,以防止非法移民和商品走私。這種公然鼓吹孤立主義、 反對自由貿易的總統候選人在大選中一馬當先,凸顯了在美國已絕跡一百多年的孤立主義的重新復活。

第三, 民粹主義盛行。美國輿論認為口無遮攔的特朗普思想狹隘偏激,出離了政治常軌。他把美國描述得極其不堪,宣稱“可悲的美國夢死了”。他高調反對自由貿易,並充滿種族偏見與歧視,不分青紅皂白地將墨西哥等拉美國家非法移民說成“罪犯”、“毒犯”,主張將他們全部譴返,並主張在消除IS威脅之前“全面徹底地”禁止穆斯林入境。他違反人道原則,主張對IS恐怖分子恢復酷刑,還要處死其家屬等。由於這些主張有違美國政治正統和基本價值理念,為政界主流和媒體所詬病。但特朗普卻受到眾多選民青睞與歡迎,成為當紅的政治明星,在初選中獨佔鰲頭。這種有違常理的狀況折射出美國社會的價值體系出現碎片化與民粹化傾向。

第四,大選娛樂化。特朗普為了取悅聽眾,彰顯與眾不同,不惜巧言令色,插科打諢,編造各種奇談怪論,如用聳人聽聞的語言攻擊別國,用不堪入耳的髒話非議女性,製造一些離奇怪異的氣氛,以引出“笑料”和喧囂效應。他的這些低俗之舉不但未引起聽眾反感,反而受到狂熱的喝彩和歡呼。有的美國媒體因此稱他的“嬉皮士”式表演得到“通常只有搖滾明星和超級球星才能得到的待遇”。這反映出美國總統大選開始流於娛樂化和低俗化。這是美國政治的進化還是退化,值得深思。

美國大選的“異化”現象是美國政治生態和民情深刻變化的結果。進入21世紀特別是金融危機爆發以來,美國問題累積成堆,經濟低迷、兩極分化、種族矛盾、政壇惡鬥、非法移民泛濫、槍擊事件等愈益加劇。在國際上,美國霸權地位每況愈下,其主導反恐戰爭和全球化代價慘重而利弊倒掛。民眾對精英統治集團失望,普遍人心思變,甚至萌發了極端思想情緒。特朗普之類政治怪傑遂應運而生。

特朗普和桑德斯的理念主張都遠離華盛頓政治主流,但兩者有很大區別。前者出於對國際形勢和時代潮流的不了解,迎合民粹主義思潮,劍走偏鋒,流於負面。後者雖也有負面因素,但引進了某些社會主義元素,反映了中低層民眾的公平正義呼聲,是對資本主義制度的改良和補充,有進步意義。桑德斯雖受青年和中下層民眾的歡迎,但選績遠落後於受到民主黨上層擁戴的希拉里,難以成為該黨正式提名的候選人。

如不出意外,此次美國總統選舉將是希拉里同特朗普對決。美國沒有完美的總統候選人,也沒有完美的總統,兩利相權取其重,兩害相權取其輕。讓誰笑到最後,相信美國選民會作出理性明智的選擇。