English簡體繁體
【熱點話題】:貿易戰 朝鮮問題 特金會
中文英文中英對照

美國應聽聽全世界關於「一帶一路」的聲音

2019-10-24
1024.jpg

中國“一帶一路”倡議問世後,美國一直持否定態度,並加給它許多難聽的名頭,什麼“地緣政治野心”、“債務陷阱”、“中國的特洛伊木馬,與西方利益格格不入”等,還號令其盟友和它一起反對。但因這些說法與事實相去甚遠,且明顯存心不良,故遭到冷落和抵制。其實,美國應放棄成見,聽聽來自全世界的聲音。

事實上,“一帶一路”倡議一提出就得到廣泛積極的響應。迄今為止,已有29個國際組織和126個國家與中國簽署合作協議,共建“一帶一路”的國家遍及歐亞非和拉美,其中包括與美國關係密切的眾多歐盟國家,24個拉美國家中也有18囯加入了“一帶一路”倡議。2016年71屆聯大將“一帶一路”倡議寫進聯合國決議,得到193個國家一致贊同。

很多國家首腦和國際政要對“一帶一路”作出積極響應和高度評價。據法國《快報》報道,法國總統馬克龍4月25日表示,對於中方的“一帶一路”倡議,“法中將就具體的第三方市場展開合作,法國將積極推動歐盟互聯互通戰略同'一帶一路'倡議對接”。

德國總理默克爾3月26日指出,“我認為這是非常重要的項目,我們歐洲人想在這個項目中發揮積極作用”,“項目本身很好地反映了我們彼此相互依存的特點”。

阿根廷總統馬克里言簡意賅地說,“沒有互聯互通就沒有發展”,“這是個我們不想錯過的機會”。

智利總統巴切萊特表示,“我們認為,'一帶一路'是縮短距離、建立現代化互聯互通的途徑”。

聯合國秘密長古特雷斯指出,“一帶一路”倡議框架下的許多投資合作項目“極大地推動了國際合作,增強了各國落實可持續發展目標的能力,並為推動綠色經濟的未來發展帶來了重要機遇”。

媒體和專家對“一帶一路”為何受歡迎進行有理有據的闡釋,比較一致的看法是,“一帶一路”不是什麼地緣政治產物,它是由一個個互利共贏項目匯聚起來的國際經濟合作項目集群,通過設施、貿易、資金聯通推動沿線國家和世界各國的合作。該倡議強調共商共建共享,每個項目都是按市場規則設立的,而不是哪個國家強加的。

英國《每日電訊報》在3月31日的評論中說,“'一帶一路'對英國而言與其說是威脅,不如說是機遇”。“'一帶一路'倡議的最終目標是共同繁榮,我們有什麼理由不喜歡呢”?

馬來西亞《星報》認為,對許多“一帶一路”沿線國家來說,“沒有侵略和殖民他國歷史的中國被視為商業夥伴,因為中國的投資不附帶任何政治條件”。

西班牙《起義報》4月16日的評論指出,“一帶一路”的影響可能是巨大的和變革性的,特別是對那些增長緩慢、投資效率低下的發展中國家而言,這是一個很好的機會。

加拿大約克大學教授丹尼爾·德拉什最近在新加坡國立大學演講時對“一帶一路”提出了一個很有新意的說法,他認為“一帶一路”倡議的最大功效是可以幫助窮國走出“貧困陷阱”。他說,“當今世界國與國之間貧富懸殊,窮國面臨三種陷阱:一是'資源詛咒',這些國家依靠資源出口賺取外匯,卻未帶來其他方面的發展;二是地理局限,內陸國家因為沒有出海口,沒法刺激出口行業發展,又無力修建跨國鐵路聯通港口;三是內政不穩嚴重製約國家發展。而'一帶一路'合作有助於這類國家走出'貧困陷阱'”。

德拉什教授還分析,“一帶一路”倡議所以能迅速在全球受歡迎的一個重要原因是它具有一些重要特徵,包括:

第一,從基礎設施入手解決發展問題。“一帶一路”不僅是修鐵路、架橋樑、建港口,還促進信息、金融、醫療衛生、綠色能源等領域的合作,有助於推動一個國家的現代化進程。第二,實行政府與企業結合的有效模式。第三,着眼長遠效益。“一帶一路”不是短視行為,而是具有長遠眼光的倡議,有些項目從眼前看投資周期長、回報率低,但5年、10年、20年後會產生很好的經濟效益和社會效益。第四,不以意識形態劃線,不干涉別國內政,從而使“一帶一路”倡議具有強大的生命力。中國同以色列合作建設港口,倫敦成為歐洲人民幣交易中心,都是不考慮意識形態的具體事例。

“一帶一路”倡議也為中美構建全球發展合作關係提供契機。“一帶一路”倡議是開放包容的,中國歡迎美國參與“一帶一路”合作。美國前助理國防部長傅立民認為,美國政府和美國公司不應缺席,“而應該象其他國家一樣參與其中”。