English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 貿易戰 全球治理 COVID-19 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照

馬哈蒂爾批評特朗普

2018-10-18
d.jpg

聯合國大會開幕以來,馬來西亞總理馬哈蒂爾對美國總統特朗普的對華政策、亞洲政策以及他的個性行為一再提出尖銳批評,他反感美國對中國搞貿易戰,預言特朗普不會連任總統。對此,總是咄咄逼人和睚眥必報的特朗普竟至今未予回應,很有些反常。有專家分析,馬哈蒂爾的批評有理有據,意見中肯,擊中要害,可能令特朗普一時難以辯解。

對美國強加給中國的貿易戰,馬哈蒂爾明確表態說,在世界最大兩個經濟體之間的貿易爭端中,“我認為歷史站在中國這一邊”,“中國有4000年歷史,我們必須學會與中國共存”,“30年前,中國還是一個貧窮國家,但他們存活下來了。所以,如果有人想再次把中國變得貧困,他們仍會崛起”。他指出,“要使美國再次偉大,可以通過其他辦法,挑起貿易衝突並不是最佳方式”。他預測“中國將笑到最後”。這是在套用那句西諺:笑到最後才是笑得最好。

他不同意特朗普的亞洲政䇿,認為特朗普對亞洲知之甚少,因此“他作出的決定不是基於現實或事實,只考慮如何讓美國再次偉大”,“特朗普的外交方式破壞了美國此前在亞洲所做的努力”。馬哈蒂爾毫不諱言:“在這個問題上,我認為更多的美國人比以往任何時候都對總統不滿。”

同樣,馬哈蒂爾也不認同特朗普的對華政策,不贊同美國時不時地挑釁中國。他說,南海有自由通行航道,美國軍艦卻常常故意靠近有爭議的島礁,是有意挑事。

客觀地說,關於亞洲及中國問題,馬哈蒂爾有足夠的發言權。他是亞洲任職最長的政府首腦之一,精通該地區事務;任職期間他八次訪華,對中國的外交政策、國情民意和交友之道可謂瞭然於胸。正如有評論所說,對中國和亞洲的認識,馬哈蒂爾是清醒的,特朗普是淺薄的。

如何評價特朗普已成為世界性話題。總體看,贊者寥寥,惡評如潮。對他的嘲諷謾罵暫且不論,外國理智的說法是,特朗普強推“美國優先”,已使如今的美國處於號召力最小的道義低谷,剩下的主要外交工具就是恐嚇別國。《華盛頓郵報》則毫不留情地指出:“特朗普的美國是個惡霸,不是燈塔。”一個人累及一個國家,這過錯應該是很重的。

據馬來西亞《晨報》9月27日報道,當被問到如何評價特朗普時,馬哈蒂尓的回答是:“我不知道如何評價他,因為他甚至在幾小時內改變自己的看法⋯⋯與前後不一致的人打交道是個大問題。”此前他還說過,“很難與一個不到24小時三次改變想法的人合作”。舉出的例證是:“特朗普說要與朝鮮領導人進行會晤,隨後說不見面,馬上又改為見面。”在各國領導人中有此種感慨的已大有人在。一個國家的領導人言而無信,出爾反爾,勢必失信於人。這正是特朗普在國際上丟臉失分的致命傷。

出人意料地,馬哈蒂爾竟大膽預測“特朗普不可能獲得連任”,之後他推行的政策也會被拋棄,就像他拋棄前總統奧巴馬的政策一樣。

評價如此不堪,並非馬哈蒂爾跟特朗普有什麼過節,或者對美國有特別成見。在長期執政期間,馬哈蒂爾一直奉行“大國平衡外交”,堅持獨立自主政䇿。他既敢於批評美國,也會出台同中國主張相左的政策。例如,他新任總理伊始,就叫停了前任政府與中國簽訂的三個工程項目,其中包括與新加坡的新隆高鐵以及中資東海岸鐵路項目,認為這些工程的費用超出國家財力。

有關專家認為,馬哈蒂爾對特朗普的批評是基於數十年從政經驗和對世勢的深刻洞察。他正視現實,直抒胸臆,表現出一個政治家對亞洲和世界安全的責任感。他勇於為中國仗義執言,展現出不懼強權和“中國老朋友”的固有形象。他是位敢說真話、勇於擔當的領導人,他的逆耳忠言無疑具有說服力和權威性。

值得一提的是,馬哈蒂爾的上述觀點大都是在美國外交關係協會講演時發表的。該協會是政府的重要智囊團。他大概是想讓這裡的美國精英多聽聽美國之外的聲音,給特朗普多出點明智的主意。不過從特朗普過往的表現看,他多半聽不進別人的意見。