English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 貿易戰 全球治理 COVID-19 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 王嵎生 中國國際問題研究基金會執行主任

美國識時通變方為上策

2015-11-11

隨着習近平成功訪問英國,荷蘭、德國和法國領導人相繼訪華,以及中國-中東歐國家高級別會議一個接一個召開,中歐關係顯然正在穩步開創新局面。對此,國際上議論紛紛,總體上是讚賞、支持和期盼,但也有不和諧音。美國方面的反應醋意頗濃,甚至攻擊它的盟友英國不講原則,向中國低下了高貴的頭。也有些專家認為,這是中國下的一盤棋,是為了“牽制”美國。其實,這是誤讀中國,誤讀英國和歐洲,更誤讀時代。

chess.jpg

顯然,英國和歐洲無意背棄它們的盟友美國,只不過它們懂得時代的變遷。大力發展歐中關係,是時代的訴求,也是它們和中國的需要,所謂“順應時代潮流”、“利相交”也。中國難道不希望同美國發展“舒服的”相互依存關係嗎?非也。相反,中國一直在向美國釋放善意。中美在經貿領域也是你中有我,我中有你。美國本可以像英國那樣同中國發展“朝氣蓬勃”的相互依存關係。問題出在哪兒?並不是中國在圖謀牽制美國,而是國際形勢向美國和全世界提出了一個根本性的問題:如何認識時代的變遷和國際力量對比的變化?美國能否為自己尋找一個新的定位?世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者衰。“苦爭春” 的美國何去何從?英國上院議員梅格納德·德賽說得好:美國應學會享受(相對)衰落......儘快轉身,享受下坡過程中的風景。

美國有很多智庫,不乏識時務者和聰明的專家學者。越來越多的行家裡手在提醒美國:世界正在變化,中國興起無疑是這種變化中的一部分,這讓美國有些緊張、害怕。美國比較習慣於自己是世界上最強大的國家,但現在美國在力量對比中變弱。人們將此歸罪於領導層,以為如果有強勢領導,也許可以重返鼎盛,但實際上無論誰上台都做不到。

實際上,早在1998年,美國外交元老喬治·凱南就說過,“這個星球絕不會由任何一個單獨的政治中心來統治,不論其軍事力量有多大”。他以幾十年的外交經驗告誡美國領導人,“最好把對領導世界可能性的夢想和願望減弱一點,”學會尊重別的國家。

2008年1月,法國總統薩科齊在一次外交招待會上說,現在的世界已不再是十幾年前的單極世界,“超級大國”已不那麼響亮,世界將進入“相對大國時代”,金磚四國已為新的“大國合唱”和多極世界創造了條件。與此同時,英國首相布朗在訪問印度時也強調,當今世界,離開中國、印度和巴西這些發展中大國,任何重大問題都解決不了。近來,美國頂級專家蘭普頓在提出中美關係逼近“臨界點”的同時也強調,中美要擺脫對抗風險,從根本上來說,美國必須重新思考對“主導權”的定位。美國前國務卿基辛格日前強調,世界秩序現在處於一種前所未有的狀態,國與國之間的聯繫空前緊密,每個國家都能參與其中,而中國更是一個“不可或缺的參與者”。

美國國內這類議論正在日益增多。他們對美國領導人似乎並無敵對之意,相反,多少帶有一些同情和理解。他們認為,美國新保守主義理想家們批評奧巴馬“不作為”、“少作為”、“軟弱”等並不公道,很多事奧巴馬“非不為也,是不能也”。關於“主導權”、“制定規則權”、“決不做老二”、“領導世界100年”等,他說得還少嗎?但又能如何?小布殊可謂強勢總統,結果又怎樣?形勢不饒人。這些好心人顯然是提醒美國,幫助美國讀懂時代變遷,尋找在新世紀新的定位。自不量力,到處樹敵,未免徒勞。合作共贏,才可以春色滿園,而美國仍會是這百花園裡一支誘人的花朵。