中國是一個愛好和平的國家，人民不崇尚霸權，國家也不崇尚霸權，中國人民應該過更好的生活。

JC：你提到了金融危機、伊波拉病毒、氣候變化，太空和海洋這些重大問題，你認為在貿易和經濟的合作上，即使在這個困難時期，中美兩國是否還可以繼續合作？

CH Tungs：

事實上，要保護這段關係的唯一方法，就要依靠兩國之間的相互理解。

有時候會讓你得到多一點好處，有時候我又會得到多一點好處，我覺得貿易關係方面是完全可行。有些分歧很難解決，比如知識產權，的確是一個難題，因為美國，很多美國人都認為中國一直在盜竊美國的知識產權。

但是以這個特定議題來說，我想說的是，從1978年到80年代初，當時中國正開始從文革中復原，我相信當時應該有很多侵犯知識產權的事情。

到了今時今日，幾百萬中國人從大學畢業，我們有科學家、工程師和數以百萬計的專才，他們都獨當一面，在自己的專業領域是發展出不同的才華。

中國的法庭和司法程序亦正在改進中，部分可以說是回應了國際上的批評，也可以說是因為國內有很多人才，也在科學和技術發明方面不斷創新，他們的成果也需要被保護。

目前，大約有十五個法庭專門為涉及知識產權保護的案件而設，我希望，亦相信我是對的，因為必須先恢復互信，中美關係才能再次向前邁進。

JC：董先生，大家都很想知道，中國在保護知識產權方面有沒有做出改變？中國又是如何與貿易夥伴合作？

CH Tung：

在其中一、兩個領域裡你會看到很明顯的變化，首先是申請專利，中國現時的申請量已經很高，另一方面，中國也着實的支付著知識產權授權費用，中國花了86億美元購買各式各樣的專利權，有記錄的。

中國的進步十分明顯，整個社會、國家和司法系統都意識到，保護知識產權的重要性，所以我認為我們仍需很小心的處理這個議題，但不要讓這個問題妨礙中美科技領域的合作關係。 

JC：中國貧困的情況改善了，經濟也不斷增長，將來必定會擠身已發展國家之列，國際社會是否應該對這樣的“中國”感到擔心呢？

CH Tung：

目前中國的人均收入只有1萬美元，中國確實是世界第二大經濟體系，但如果除以14億人，就會得出上述數字。

中國所追求的不僅是全力消除貧困，改善環境、緩解氣候變化影響，中國人民還希望過上更好的生活，希望有一天步入已發展國家行列， 1萬美元或9,999美元可算不上已發展國家。

中國人在千百年前，唐代經濟佔到世界GDP的30%，但中國從未試圖征服其他地方，中國是不會那樣做的，中國是一個和平的國家，人民不崇尚霸權，國家也不崇尚霸權，但中國人民應該過更好的生活。