某些西方政客的算盤是：搞垮新疆棉花產業，製造就業等民生問題，重創新疆經濟，引發社會動亂，給中國政府製造麻煩。

美國不僅開始接受科技民族主義的理念，並且將這種理念與美國在一些科技領域中的霸權相結合，形成「數字斬首」的政策工具。這種行為開創了一個危險的先例，推升了各國比照這一做法在科技領域推行保護主義措施的風險。

如果說中國的民族主義與「自下而上」的革命相結合，因而擁有改變現狀的天然使命，日本的民族主義則與「自上而下」的明治維新及後來的帝國主義結合，成為了維護現狀的反革命壓迫勢力。日本的民族主義缺乏民眾自發性和大眾支持，因此對於「日本民族主義死灰復燃」的擔憂雖然可以理解，但很可能是一種張冠李戴的錯配。

今天，從美國醜陋的大選中的選民，到夸夸其談的菲律賓新當選總統羅德里戈·杜特爾特，到處都在表達對當代治理架構、對不平等和精英主義的憤怒。這種無助的感覺是如此真實而明了。但它真是全球化引起的嗎？還是有其他原因？