特朗普時代的「戰爭與和平」邏輯，是把國際衝突視作可以按價格談判的資產，繞過中間環節，用強勢領導人之間的直接交易來壓縮解決時間，以便在任期內取得成果。短期內這或許能帶來一系列看似顯赫的外交成績單，但長期看其可持續性仍然充滿不確定。

2023年秋季以來，以色列在加沙犯下種族滅絕罪行。為什麼《滅絕種族罪公約》沒有被用來阻止暴行的發生？為什麼該公約自製定以來一直失效？西方長期對抗該公約是丹·斯坦博克新書《毀滅主義》的核心內容之一。

法英加三國擬承認巴勒斯坦國的表態將使以色列面臨的國際孤立進一步加劇，美國對以色列的「無條件支持」或出現一定動搖，但內塔尼亞胡的鐵血加沙政策恐難以撼動，美以關係的堅固程度也不會因此瓦解。

襲擊伊朗核設施體現了特朗普外交政策的實用主義。它並非是純粹的孤立主義或意識形態的先發制人，而是經過精心策劃、受利益驅動的舉措，旨在化解威脅，避免過度投入資源。

中東各國看中特朗普無原則、無底線的黑市交易特質，雖然特朗普尚未入主白宮，但各國已經開始爭先恐後地抓牌，為即將到來的大交易做準備。