關稅政策作為核心舉措，與通脹走勢、財政收支以及製造業迴流目標緊密相連，成為評判特朗普經濟政策成敗的關鍵。

法案為美國經濟注入短期強心針，為美國政府信用緊急輸血，但本質上是透支未來增長潛力的權宜之計。

中美日內瓦貿易談判緩解了全球最大兩個經濟體間的貿易緊張關係，但雙方達成可持續貿易協議的道路仍然充滿變數。

美國陷入經濟衰退的風險正在上升，但特朗普並沒有採取任何措施讓選民做好迎接未來痛苦的準備。

利率和通脹的宏觀約束、財政可持續性危機、司法與政治阻力等因素相互交織，可能限制特朗普的經濟政策空間。

從特朗普的關稅觀念源自19世紀美國關稅政策。他堅信關稅的力量，並堅信自己善於運用關稅的藝術創造「公平的全球經濟競爭環境」，為國內創造良好就業機會。這意味着其關稅可能是永久性的。

若經濟無法「軟着陸」，美國將大力轉向保護主義政策，轉向產業干預政策。

美國的新策略或許可以改變本國對華貿易和投資狀況，但不能讓整個供應鏈擺脫中國的影響。

耶倫一直被認為是中美接觸中的溫和派，致力於建立中美經濟與金融的溝通渠道，尋求與中國建立健康、互利的經濟關係。這次是耶倫不到一年內第二次訪問中國，備受國內外關注。

美國主張通過政府干預、科技封鎖、財政補貼等產業政策來保護國內產業，卻抨擊中國的「非市場政策」，並將其同美國國內就業形勢掛鉤，此等做法不利於美國改善國際形象和提振國際聲譽。