English簡體繁體
【熱點話題】:美國大選 中美關係 全球治理 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 何慕天 地理學家,城市規劃學家

讓中國人選美國總統會怎樣?

2016-02-18

美國大選季,意味着民調數據的日常轟炸。但假如在別國進行民意調查,會是怎樣一種情況呢?最近,我利用自己在知乎(中國版Quora)擁有關注者之便,正好做了這樣一件事。完全免責聲明:我的方法並不科學,我的發現並沒有告訴人們任何國家的趨勢。知乎上的3000萬用戶大多是年輕人、城鎮人口、學生和專業人士,所以它只反映知友當中那些關心政治,並且自願參加投票的非隨機小團體。

除了經過國家控制的媒體過濾的消息,大多數中國人對外界的事物知之甚少。不過,利用軟件規避審查的中國人越來越多,同時他們轉向在知乎和Quora這類非國家控制的平台獲取新聞信息和發聲。鑒於美中雙邊關係的重要性,我們有必要來關注我們的候選人怎樣談中國,而中國人又是如何看待我們的候選人。

我第一次發起投票的時候,只簡單列出候選人名單,沒有給出他們的背景。特朗普贏得38%的支持,希拉里·克林頓29%,伯尼·桑德斯12%,傑布·布殊10%。知友們指出,“這個結果有偏頗,因為我們大多數中國人除了特朗普和克林頓,從來沒有聽說過其他人”(實際上,這與美國的情況也沒有太大的不同)。

1.jpg

因此,我決定再發起一次投票,這次給出了候選人簡介,而且通過圖表展示了他們在所有主要問題上的不同主張。這是我在知乎上廣為人知的做法:通過文章、圖片、地圖和數據,來呈現我的國家本來的樣貌。我學會了如何在中國互聯網發言時不越界。中國的政治有嚴格限制,而美國的政治是公平遊戲。我發現自己常常可以透過後者這個鏡頭,外推出對前者的看法(通常無需我花什麼功夫,結論自己就有了)。

第二次發起的投票出現截然不同的結果(雖然不幸的是我無法說明其中有什麼直接因果關係,因為兩次投票是不一樣的)。這次,民主黨人得到2/3的票,而特朗普失去相當多的支持,對他的支持轉向了克林頓和桑德斯。但我知道自己還是漏掉了什麼,因為人們寫信問我,“我應該站在哪個國家的立場來投票”?

2.jpg

所以,我又設計了一次投票,它要求回應者投兩次,一次是從中國國家利益的角度,一次是按照他們個人的立場來投。第三次投票產生的兩個結果,差不多也就是第一、第二次投票結果的區別,同時也進一步反映了特朗普這個流行現象。當代表中國的時候,知友們選擇讓特朗普入主白宮。一些人解釋說,事實上,如果特朗普當選,“美國肯定完蛋,而中國就會崛起”。我覺得至少有一半人是在開玩笑(不管怎麼說,如果美國完蛋,中國也更好不到哪裡去)。有種感覺是,在特朗普陣營中,更多人只是湊熱鬧看馬戲的觀眾而已。同時,由於中國人的民族主義心態,他們沒讓希拉里得分,因為他們不喜歡克林頓這個名字,他們指責克林頓要為1999年貝爾格萊德中國使館挨炸事件負責。我吃驚地發現,他們當中的許多人還相信希拉里是所有候選人當中對中國態度最強硬的。這說明我沒有做好足夠的工作,來介紹共和黨陣營及其部分候選人的外交政策立場。

3.jpg

不過,當人們按照自己的想法投票時,對希拉里的否定就消失了,她一路領先,因為她的經歷、敏捷和毅力贏得人們的仰慕。知乎上有一幫頗有聲勢的女權主義者,雖然並不特別樂觀能很快在中國見到女性執掌政府,但希拉里當選的象徵意義,還是被看成有助於推動世界各地爭取婦女權益。伯尼·桑德斯在投票中表現也不錯,他之所以獲得支持,主要是因為他反對財富分配不均,這在中國同樣是一個嚴重問題。當然,也因為他的獨特魅力(他在中國的外號是“伯尼老爺子”)。別忘了,傑布·布殊在中國也有支持者,而且支持者比特德·克魯茲和馬可·盧比奧都多。傑布的哥哥和父親在中國都是人盡皆知的人物,而且他本人被認為是最好的非特朗普式的共和黨人。

但我最感興趣的,還是按個人想法投票中支持特朗普的那20%的人。我知道,以特朗普的基礎,這並不是中國人口統計上應有的百分比。在知乎,沒有多少人代表中國的下崗工人(他們也上網,但他們不來知乎),而且我不認為下崗工人對特朗普提出的對中國商品徵收45%關稅有多敏感。我決定對投票者作一些追訪,更多了解他們的思維過程。他們的一些人是《學徒》這檔節目的粉絲,但也有一半人以前從未聽說過特朗普。這些人(我按性別列出投票結果,發現特朗普的擁躉幾乎都是男性)佩服大男子主義的特朗普那種億萬富豪式的牛皮轟轟。他們認為他是“真正成功的商人”,“不公平地受到過分政治正確的媒體和公眾的攻擊”。他們承認他的風格有些瘋狂,但不以為意(也許是因為它是如此徹底地不同於他們自己領導人呆板的公眾形象)。

我列出一系列有鮮明特朗普特徵的問題,問他們自己同意哪一個。幾乎所有人都強烈反對特朗普所說的“氣候變化是中國人製造的騙局”,但一些人回答說,“他自己並不相信這個,他這麼說只是為了選票”。前面所說的關稅問題也不受歡迎。很顯然,特朗普對政治正確的譴責,呼籲驅逐非法移民,呼籲禁止穆斯林入境美國,這些才是最吸引他的知乎粉絲的地方。

就特朗普畏怕、不寬容伊斯蘭,主張對穆斯林實施禁令,我在去年提出過另外的問題。其間我了解到,很不幸,他的這種觀點在知乎上司空見慣。我以前寫過,在中國的網絡上,與比較大眾化的百度貼吧,或與中國民族主義“憤青”的溫床“鐵血網”相比,知乎算是一個比較文明的社區,至今也還是這樣。其他自由派知友證實了我的懷疑,即右翼觀點的呼聲正越來越高,他們也衰嘆“在知乎,對穆斯林的憎恨如今成了政治正確”。伊斯蘭恐懼症似乎已成為一種勢力,把從美國到歐洲再到中國的民族主義者、民粹主義者和本土主義者團結到了一起。在中國的這些人傾聽特朗普和瑪麗娜·勒龐站在國家舞台上講話,他們抱怨自己的領導人“膽小到對中國自己的穆斯林問題無所作為”。

“反政治正確”浪潮席捲特朗普所在的美國,這在知乎上也是一個熱門話題。在知乎,不同敵對派系辯論當前的問題,“政治正確”標籤被貼得到處都是,而且通常是貶義的。許多在美國學習的中國人討厭平權行動,認為是對包括他們自己在內的亞洲學生的歧視。所以,當特朗普說出“我愛中國”的時候,那種情感至少部分來講可謂彼此相通。