傳統思維認為，特朗普政府雜亂無序的對華態度終有一天會變成明確的立場，但美國總統絕不是循規蹈矩的人。

特朗普的「美國優先」保護主義策略理論上是為美國創造貿易優勢並排擠中國，但又認為世界仍需要美國的消費者。貿易戰期間各種新關係的形成可能意味着美國受到冷落。

隨着西方大國開始對中國的利益競爭做出反應，一個新的全球舞台正在形成，而英國可能將自己定位為21世紀的中間地帶。

全球貿易正經歷演變，但並非走向終結，因為美國保護主義的結構性限制和不受美國影響的區域協議興起，正支撐着全球經濟一體化進程。美國仍然是全球貿易的重要力量，但以其為中心的貿易體系正在逐漸衰落。

經過數月政治動蕩之後，韓國即將舉行的大選可能導致該國對中美競爭的態度發生改變，其候選人立場影響着韓國在國防、貿易和外交領域對這兩個大國的政策。李在明可能尋求與中國建立更緊密的關係，促進貿易和文化交流，而他的對手預計將強化韓美同盟，尤其是在安全和技術問題上。

21世紀初，全球力量對比發生了迅速變化。在當今的世界關係里，美國、中國、歐盟和俄羅斯正為爭奪平衡和主導地位而展開四方博弈。

特朗普的外交政策舉措至少引起了兩極分化，但由於內閣存在相互競爭的聲音，強人策略可能不是政府早期舉措的最終結果。

美國國防部部長赫格塞思未直接提及東盟國家，凸顯特朗普政府對東南亞國家的普遍冷漠。特朗普政府更喜歡貿易保護主義、轉移軍事負擔和從事交易性外交，而非持續參與區域事務。

歐盟的未來充滿不確定性，這主要是由於特朗普第二屆政府上台，美、德、法等擁有內向型議程的大國政府開始推出相關政策。對歐洲、北約和烏克蘭衝突而言，這可能導致當代全球秩序發生前所未有的變化。

馮德萊恩成功連任歐盟委員會主席後，歐盟新任領導層的對華立場正轉向更為強硬。如果沒有連貫的對華對美政策，歐洲的內部分歧很可能不斷加深，從而削弱其在中美之間維護戰略自主的能力。