English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 貿易戰 全球治理 COVID-19 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照

美國新非洲戰略不被看好

2019-01-16

去年12月中旬,華盛頓高調宣布新的“非洲戰略”。總統國家安全事務助理博爾頓聲稱新戰略可使“美國比中國更能帶去繁榮和實惠”,擺出了一副準備從今年開始大展拳腳的架勢。不過,許多國際事務專家並不看好這個新戰略,認為它很可能“雷聲大,雨點小”,甚至對非洲經濟發展的負面效應大於正面效應。理由有三點:

一是動機不純。非洲在美國全球戰略棋盤上歷來處於無足輕重的地位,最近幾任總統更是一個比一個輕視、蔑視非洲。小布殊時還出資幾十億美元搞過一個“總統防止艾滋病緊急救助計劃”;奧巴馬雖然有非洲血統,任內五次出訪非洲,但美非關係低落,被批“失去了非洲”;特朗普一上任就宣布減少對非洲至關重要的健康項目援助,把每年赴美學習和參加“非洲青年領袖倡議”的人數減少250人。錢數、人數雖然不多,但很具象徵性。

在這樣的歷史背景和美非關係低迷氛圍下,美國突然搞出一個聲稱要造福非洲的大戰略,如此違背邏輯的急轉彎自然令人生疑。不少評論認為,美國這是將“美國優先”和遏制中國政策向非洲的延伸。南非《郵政衛報》尖銳指出,“特朗普真正關心的不是非洲,而是如何遏制和抗衡中國”。懷着強烈的私心卻大談給非洲造福,誰信?非洲國家普遍表示質疑。

二是不自量力。博爾頓稱,新戰略將使美國“比中國更能帶去繁榮和實惠”。還沒行動,就說大話,被譏諷太缺少自知之明。

中國在非洲名聲好,影響大,除了幾十年如一日對非洲國家給予政治支持,平等相待之外,還因為中國急非洲之所急,給非洲人民帶去實實在在的利益,其中包括基礎設施、農業項目、醫療衛生、社會安全、人才培養等。最新統計顯示,中國已幫助非洲修建鐵路、公路各6000多公里、十多個港口,十個國際機場、120多個教育設施、40多個農田水利工程和70多個醫療衛生設施,派出醫務人員1.5萬多人次,為非洲國家和地區組織培訓各類人才八萬多……此外,中國物美價廉的商品大大提高了非洲民眾的生活水準。

b.jpg

這些數字與事實的背後凝結着中國技術人員、醫生、維和部隊官兵和企業家幾十年的辛勞和生命付出。非洲人民耳聞目睹和親身感受這一切,對他們來說,博爾頓關於中國阻礙非洲發展的論調純屬黑白顛倒,一點也不誠實。

毋庸諱言,美國科技先進,擁有高精尖設備。但非洲多數國家剛剛在工業化道路上起步,而普通的機械設備美國大都不再生產。有人曾這樣設問:即使美國從別處花錢買到各種設備,但它能派出吃苦耐勞的工程師、深入窮鄉僻壤的醫生、赤腳下田的農業專家嗎?美國民眾的的日用品尚且要進口,它怎麼拿價廉物美的商品供應非洲?對這些問題,像博爾頓這類慣於說空話的政客可能壓根兒就沒好好想過。現實的回答是:美國滿足不了非洲的需求。

三是對抗性太強。新戰略處處以中國為對手,充滿排他性。其實,這是犯了非洲人的大忌。

多災多難的非洲吃夠了社會動亂的苦頭,渴望有個和平安定的環境發展經濟,擺脫貧困。而新戰略卻明顯逼非洲國家選邊站,將非洲變成大國的角力場。這是非洲國家難以接受的。

非洲國家尤其反感給中國扣“新殖民主義”、“債務陷阱”的帽子。判斷這方面的是非,長期遭受殖民統治的非洲國家最有發言權。肯雅《民族日報》指出,“對非洲來說,中國是一個有價值的合作夥伴。它在努力打破幾個世紀欠發達的古老'貧困陷阱'”。尼日利亞《先鋒報》認為,“與西方不同,中國不霸道,沒有宣稱它的敵人必須是我們的敵人,也沒有要求加入地盤爭奪戰”。這是非洲人心目中的中國形象,中國被稱為“全天候的朋友”。有句非洲民諺說,不跟反對朋友的人交朋友。這對美國政要是很好的警示和忠告。

去年12月31日,美國前總統卡特在《華盛頓郵報》發表題為《如何修復美中關係——防止發生當代冷戰》一文。文中說,“我認為,雙邊合作的最便捷途徑在非洲……美中與非洲合作,有助於彼此消除不信任,並重建至關重要的雙邊關係”。卡特總統的這番見解可以說同中國的主張不謀而合。中國歡迎美國幫助非洲發展,願意雙方聯手,優勢互補地為造福非州多做實事。中美在非洲的合作領域很寬廣,諸如減少自然災害、反恐維和、防治瘧疾和埃博拉病毒等惡性傳染病。中方希望這樣的合作有助於消除彼此的不信任和建立正常的大國關係,就像卡特總統所希望的那樣。