美國抓捕委內瑞拉總統馬杜羅展示了其軍事實力和對抗競爭對手（尤其是中國）在西半球影響力的意圖。但此舉違反國際法，並可能破壞地區穩定。此類干預凸顯以國家或地區安全為幌子採取單邊行動的危險性，它往往產生意想不到的後果，促使其他大國挑戰國際準則，讓小國面臨脅迫。

特朗普無法在格陵蘭複製他在南美的強硬幹預手段，因為兩地情況截然不同。對於一個深度嵌入聯盟政治和國際法秩序的地區而言，那些在委內瑞拉看似有效的方法並不適用。

委內瑞拉事件非但沒有解決原有問題，反而使之更加尖銳。如今的危險不在於各國會公開背叛，而在於它們會悄然適應一個流氓的美國。這種情況下，秩序或許能夠維繫，但成本會更高，且留給主導大國的回報也會遞減。

格陵蘭、委內瑞拉和烏克蘭的案例預示着全球治理下一階段的發展方向。全球治理沒有消失，而是在危機與競爭壓力下重建，且速度更快、爭議更多、更具交易性質。

美國正在進行一次「霸權方式重塑」。過去的美國霸權強調通過同盟網絡、多邊機制和規則塑造來降低不確定性，現在的美國則更強調通過關稅、制裁、執法、有限軍事威懾與議題化交易來提高控制力。

委內瑞拉事件不會推動中美走向某種「責任共擔」的G2格局，反而更加清晰地揭示了雙方在秩序理念、干預邊界與責任認知上的差異。