English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 貿易戰 全球治理 COVID-19 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照

中美博弈是否迎來拐點

2020-01-13
Ma-Shikun.jpg

2020年到來之前,《環球時報》邀請國內眾多中美問題專家,以“中美博弈,是否會迎來拐點”為題展開討論。討論內容主要有兩部分:中美“第一階段”貿易協議達成是不是兩國關係轉暖的先兆?2020年中美關係會以一種什麼樣的方式呈現?

中美“第一階段”貿易協定簽訂意味着什麼?專家們給出種種解讀,歸納起來主要有:

一,沒有贏家輸家,最大的收穫是美方開始認識到當前有一個和而不同的世界,並且應該承認它,接受它。美方相關官員說:“我們是自由市場,他們是國有市場體系,要讓這樣的體系一起共事。”美方一直認為貿易戰容易打,容易贏。貿易戰打到現在,美國感到痛了,這才簽協議,這是痛定思痛。

二,“第一階段”協議達成,可以說出現了某種戰略相持,或者說是某個階段某種程度上的均勢。但這種均勢是脆弱的,因為要把紙上的東西變成實際的東西,要付出艱苦的努力。即使變成實際的東西,美方也會隨時找個借口,對中國揮舞大棒。

三,認為是開了個好頭,2020年的貿易額會企穩回升。這種通過談判處理貿易問題的作法可以推廣到其他領域。

四,這不是中美關係的拐點,是雙方坐下來休息一下,喝杯咖啡。中美關係真正的拐點應該始於美國正式發佈幾個戰略報告,把中國定位為戰略競爭者。那幾個報告認為中國的目標近期是在亞太爭取主導權,遠期是在全球取代美國。

對如何看待這次美國大選,專家們看法相似,都認為每次大選,美國兩黨都要拿中國說事,但中國問題上不了頭條,重點是美國內問題,這次也不會例外。但有專家指出,今天的美國已被嚴重撕裂,一個是共和黨的美國,一個是民主黨的美國;一個是產業資本利益的美國,一個是金融利益為代表的美國;一個是主張實用主義的美國,一個是主張民粹主義的美國。美國分裂加劇肯定會影響中國。不排除美國人在自己斗不下去時需要轉移矛盾。

對中美關係走向的評估,專家們意見分歧較大。多年來,中美經貿往來一直被視為兩國關係的壓艙石,但貿易戰打響後,壓艙石成了突破點。在這次論壇上,有近半數專家仍有條件地贊成“壓艙石”這一說法,認為中美兩國經貿往來數額大,交融度深,對兩國民眾生活影響大。而且,進出口誰多誰少,可以通過相互努力進行調整,不一定非要把壓艙石推進大海里。有專家預測,“第一階段”貿易協定達成,會使中美貿易額在2020年有一個企穩回升。

對中美關係未來走勢,持樂觀態度的專家認為,兩國間的矛盾並沒有媒體渲染的那麼大,不同意美國朝野一致反華的流行說法。例證是,2019年5月布魯金斯學會召開了一個“從州市看美中關係”研討會,會上一邊倒地主張對華合作。還有,2019年上海第二屆進口博覽會,參會者中美國公司最多,遠超日本和歐洲。隨着中國進一步擴大開放,更多美國企業會從中國的發展中得到好處,進而從正面影響政府和民眾。天平會逐漸擺回來,從量變到質變,形成新的戰略平衡。

持悲觀態度者認為,商業方面的合作或許會給雙方帶來好處,有助於改善中美關係的氛圍,但結構性改變很難。美國對中國的貿易戰是現象,貿易僅僅是載體,實質上是戰略競爭。美國國家戰略報告,包括國防戰略報告、國家安全戰略報告、核報告,都明白無誤地指出,中國正在利用強勁的經濟實力不斷增強影響力,追逐自已的目標。在美國看來,一是你能力增強了,二是你跟我走的不是一條路,害怕你,恐懼你,所以要打死你。因此,商業方面可以起緩衝作用,但不會解決根本問題。說具體些,美國對中國有三個不能容忍:不能容忍跟它的制度完全不同;不能容忍中國的高科技、高端製造業發展越來越快,動搖美國的主導地位;不能容忍中國“一帶一路”重構美國構建的世界格局。

不能容忍怎麼辦?有專家認為,美國會對中國全面打壓,這個全面包括全領域:政治、經濟、軍事、外交、金融、科技等各方面;包括全方位:不僅在中國周邊地區,還涵蓋亞太和全球範圍。面對這種情況,有專家認為,中美關係最大的問題是要防止戰略意外使中美產生衝突、危機,進而導致失控。

討論會上,基辛格博士的這句話被多次提及:中美合作可以干成世界上任何事情,中美不合作,世界上任何事情都做不成。這實際上反映了中國專家乃至民眾的看法和意願。