English簡體繁體
【熱點話題】:美國大選 中美關係 全球治理 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照

奧巴馬的遺產:美中關係與2016年美國大選結果

2016-10-11

當許多人思考特朗普獲勝的後果及其對美墨關係的影響時,很少有人對奧巴馬的總統任期給美中關係帶來的影響產生疑問。

9月26日的首次大選辯論中,移民問題爭論並不多,這很大程度上是由於美國當前的社會經濟形勢,即低收入者與高收入者之間差距日益擴大問題異常突出。當然國家安全利益也依然是議程上的重點。

本篇評論強調為什麼金融市場會對美國總統選舉結果有重要的決定性影響,同時擺明選民信息不確定的嚴重性。同時著重指出了奧巴馬的政治遺產為什麼會影響2016年總統選舉結果。

大選顯然難分伯仲,而且是大量炒作的話題。

中東和北美自由貿易協定(NAFTA)是民主黨的“阿喀琉斯之踵”嗎?

令人驚訝的是,共和黨候選人唐納德·特朗普把辯論焦點放在貿易與國家安全問題上,而不是像往常那樣巧言令色地築牆和喊“讓美國再次偉大”的口號。

特朗普之前一直借墨西哥邊境、激進分子和恐怖分子宣傳他的移民政策,但這些觀點在首次總統辯論中沒有出現。事實上,移民問題並不像申報聯邦稅和反對私人郵件曝光那樣吸引人們的注意與關注。

毫無疑問,經濟和國家安全仍是最終決定總統競選結果的最有效、最有力的辯論重點。移民問題是用來轉移注意力的,而與“非法移民”相比,越來越多情況下選民還是更關心就業市場和國家安全。

正如辯論所顯示的,希拉里·克林頓表現鎮靜,看似堪當總統大任。她在整個過程中保持了沉着與專業,給許多人留下的印象是她是一個可以勝任三軍統帥的候選人。

辯論結束後仍然存在的問題是,影響選民11月8日投票取捨的,是否是她的經驗和冷靜,而不是她前任留下的政治遺產。

S2.jpg
2016美國總統候選人特朗普和希拉里

雖然“讓美國再次偉大”這個主題,是利用了人們對往昔經濟繁榮和國防強大的懷念,但觀察它對2016年大選結果的作用和持久影響倒也不失為一件有意思的事。

2016年總統選舉期間,兩個重要的傳統問題不可被忽視:

1、無論眾議院是否由共和黨掌控,市場的自我定位還是希拉里贏。

2、市場沒有預設特朗普會贏。隨着大選臨近和特朗普明顯領先,如果有跡象顯示他有較大獲勝機會,那麼市場動蕩將加劇。

特朗普對美國經濟的毀滅性有多大?金融市場在作準備,同時在試水。如果特朗普上台,除了初期的振蕩,可以預計市場將出現調整。

經濟利益、國家安全和信息的不確定性成為人們討論的重點,選民以及全世界的觀眾和投資者都密切關注着未來幾周總統辯論對金融市場的影響。

11月8日可以確定的另一個重要問題,是奧巴馬的政治遺產會否影響2016年總統大選結果。毋庸置疑,他的政治遺產對新當選總統有深遠影響。

奧巴馬總統會因為改善美中關係、推出平價醫療法案、帶頭批准應對環境問題及其原因的突破性成就——巴黎全球氣候協議而被銘記。

他的繼任者是提出更多保護主義措施,從而危及跨太平洋夥伴關係協議(TPP),還是切實堅守與達成NAFTA相似的條款與條件,都有待觀察,同時它將不可避免地影響美國的貿易關係。

隨着大選臨近,觀察總統候選人提出的影響美國民眾和國際社會的政策措施,看它們帶來怎樣的不確定或信任,也是有趣而重要的。如果說,有爭議的全球性事件——顯然包括當前敘利亞的政治局勢——註定會暴露現政府或總統候選人的劣勢或優勢的話,當前的外交事務問題也會決定總統候選人的命運和路線。

經濟利益與國家安全問題仍然可以證明現政府是強還是弱。中國經濟狀況也會繼續對現在和將來中美關係的確定產生影響。