“不經美國批准，韓國不會取消對朝制裁!”對於韓國外長康京和“首爾在考慮取消5·24措施”的言論，美國總統特朗普如此驕橫回應。有分析認為，特朗普的表態凸顯出韓美在朝核問題上的分歧，但兩國會掩飾分歧、繼續合作。
據韓國《中央日報》11日報道，康京和前一天表示，韓外交部在同有關部門討論是否需取消“5·24措施”。該措施是2010年“天安艦事件”發生後，韓國政府推出的對朝單邊制裁政策。此言一出，康京和不僅受到韓國國內的批評，更是遭到特朗普回擊。受到批評後，康京和改口稱，政府層面還沒有開始相關討論。《華盛頓郵報》11日報道稱，韓國統一部長官趙明均也表示，韓國政府還沒有認真考慮過取消對朝制裁，除非朝鮮承認其在“天安艦事件”中的責任，否則要取消制裁很難。
此外，《日本經濟新聞》10日稱，美國國務卿蓬佩奧對集中推進韓朝兩國進入和解模式的韓國大發雷霆，認為韓朝兩國在9月中旬“文金會”上達成的軍事領域協議有問題。對將韓朝軍事分界線上空設為飛行禁止區，他更是直接發問“你們到底在想什麼”。韓聯社11日稱，康京和表示，蓬佩奧確實就相關協議提出很多問題，但是時間在9月17日和18日。報道認為這是蓬佩奧對韓國表達不滿。
多家英美媒體認為，美國高層的表態說明，在處理朝核問題上，美韓兩國步伐不一致。英國《金融時報》11日分析稱，華盛頓擔心平壤並未採取實際的去核措施，因此力求保證各國向朝鮮施壓。而文在寅則更加希望和朝鮮保持經濟上的聯繫，以打破朝鮮半島上的僵局。在9月中旬舉行的韓朝峰會上，文在寅和金正恩一致同意，在國際制裁解除之後，兩國將一起經營開城工業園區。他們還計劃恢復兩國邊境上的鐵路和公路交通，允許韓國人去金剛山旅遊。“韓美兩國很明顯觀點不一致。特朗普用'批准'而不是'同意'，是向韓國發出嚴重警告：不應該在韓朝經濟合作上速度過快。”韓國峨山政策研究院研究員辛范帖(音)說。《華盛頓郵報》稱，儘管韓國和朝鮮關係實現緩和，但是韓國要取消對朝制裁也不容易。英國《衛報》表示，韓國想取消制裁只是一種象徵性表態，因為聯合國針對朝鮮的制裁和“5·24措施”很多內容相同。
韓聯社稱，韓國政府人士認為，康京和的發言不會引發韓美矛盾。《衛報》援引美國朝鮮政策專家奧巴的話說，不管韓美的分歧有多大，他們會掩飾好分歧繼續合作。俄羅斯衛星通訊社稱，俄羅斯和朝鮮希望，國際上對平壤的制裁可以減弱並最終取消。