若要緩和朝鮮半島危機，中日韓等地區主要國家必須發揮關鍵作用。金正恩給亞洲鄰國帶來的威脅要遠大於他對美國的威脅。
對於朝鮮具有挑釁性的導彈試射，唐納德•特朗普(Donald Trump)在Twitter上的最新回應是“對話不是辦法”。特朗普的言論（與他之前威脅要發出“火與怒”一樣）將再次引發外界擔憂：美國正考慮對朝鮮政權發動先發制人的軍事打擊。
華盛頓與平壤之間的互相威脅可能會給人這樣一種印象：這是特朗普與金正恩(Kim Jong Un)的私人爭鬥。但若要緩和朝鮮半島危機，該地區的主要大國（最重要的是韓國、日本和中國）必須發揮關鍵作用。因此重要的是，他們要放棄相互對抗，並制定協調應對方案來解決這個共同的問題。
儘管危機變得日益緊迫，但朝鮮的鄰國往往從其他優先任務的角度來看待朝鮮威脅。最近，韓國陷入國內政治危機。要求日本就戰時惡行道歉也是國內熱議話題，這加大了韓國和日本就朝鮮問題合作的難度。
直到最近，日本政府更在意的也是中國崛起帶來的風險，而不是金氏政權的危險。至於中國，比起操心朝鮮帶來的威脅，中國更擔憂的是薩德(Thaad)的威脅，而美國在韓國部署這種反導系統就是為了防禦朝鮮威脅。
如果朝鮮危機擴大為戰爭，那麼所有這些擔憂就會顯得非常短視。金正恩給亞洲鄰國帶來的威脅要遠大於他對美國的威脅。日本和韓國已在朝鮮導彈的射程範圍之內。中國雖說是朝鮮盟友，但朝鮮半島若爆發衝突可能會有大量難民流入中國，最糟糕的是中國可能會遭受核輻射。
如果中國、日本和韓國政府承認三國面臨共同威脅，那麼還有提出一份具有想像力的地區外交倡議的空間。即便事實證明在當前局勢下不可能向平壤派出聯合特使，這三個國家也能宣稱它們在朝鮮半島無核化上有共同利益，而且也願意為此攜手努力。
但抱着現實的態度同樣重要。金家政權目前沒有表現出外交解決的意願，也不願回應韓國新一屆政府試探性的和解努力。
摘選自《FT中文網》，詳見：http://www.ftchinese.com/story/001074071。