劉裘蒂：很多亞裔學生認為自己是“逆向歧視”受害者，但有些媒體卻說，美國大學正面臨過量中國學生帶來的危機。
8月初《紐約時報》爆料，美國司法部的內部文件顯示，特朗普政權正準備對美國大學入學的平權政策(Affirmative Action)進行調查。隨着媒體熱議司法部此舉的動機是為了維持白人權益，司法部發言人解釋調查的重點是2015年5月由64個美國亞裔組織聯合提出對哈佛大學的訴訟，指責哈佛的入學審核程序形成對亞裔學生不正當的歧視。
這則新聞彷彿為挺特朗普和反對美國大學平權的華人打了雞血，但是美國司法部難道真的是為了亞裔伸張正義嗎？有些評論家認為特朗普政權只是利用亞裔當擋箭牌，就像攻擊大學平權政策的人士只是利用了亞裔的平權委屈，卻不對亞裔在職場和商界面對的“竹子天花板”採取反制 。
也有民主黨傾向的觀察家分析，這個調查將由司法部里特朗普上台後、根據政黨傾向任命的民權科新工作人員執行，而不是由通常負責涉及大學事務的教育機會科負責，因為前者保守右傾，後者開放左傾，用意是打壓教育機會科的“前朝遺民”職業公務員，並借這個機會“肅清異己“，在背後破壞高等教育多元性。
而綜合來講，這則消息振奮了特朗普總統保守的群眾基礎，抓住了長期的平權怨懟。民主黨及民權鬥士認為，正值共和黨議題在國會停滯不前之際，對平權政策的調查，為白宮提供了對中產階級和中上階級白人選民的策略性安撫。
摘選自《FT中文網》，詳見：http://www.ftchinese.com/story/001074016#adchannelID=1201。