 |
拉赫曼：20世紀的重大戰爭多由災難性的誤判而引爆。如今特朗普和金正恩的不可預測性加大了雙方誤判的風險。
20世紀的重大戰爭在爆發之前通常都出現過災難性的誤判。德國人未能預測到英國會在1914年因比利時加入大戰。斯大林(Stalin)未能預料到希特拉(Hitler)會入侵蘇聯。日本和美國在珍珠港事件之前曾多次誤會對方的動機和反應。1950年，美國未能料到中國會參加朝鮮戰爭。
類似的威脅如今也縈繞着朝鮮半島，這個威脅就是誤判可能導致戰爭。兩位關鍵領導人——朝鮮的金正恩(Kim Jong Un)和美國的唐納德•特朗普(Donald Trump)——都是不可預測的。他們會誤判對方的行動從而導致災難性後果的危險，是切實存在的。
朝鮮是一個十分封閉的社會，甚至連學術專家都難以解讀它的行為。主流觀點認為，金正恩堅持不懈發展先進核武器是為了尋求安全感。這位朝鮮領導人目睹了其他未能獲得核武器的獨裁者的命運，例如伊拉克的薩達姆•侯賽因(Saddam Hussein)和利比亞的穆阿邁爾•卡扎菲(Muammer Gaddafi)，他認為只有核武器才能保證他的生存。
這種觀點相對讓人放心，因為這表明，金正恩不太可能首先動用核武器。但金正恩的行為有着可能與這種相對令人安心的畫面不太相符的特點。如果他關心的只有威懾，那麼他為何還在明顯故意挑釁美國、日本甚至中國呢？
本周，朝鮮展開了有史以來規模最大的核試驗。上周，朝鮮發射的彈道導彈飛越日本上空。或許這些行動是實現最終威懾形式（能夠打擊美國的核導彈）的必要步驟。但一次緊接一次的核挑釁還更有可能讓美國人認為，金正恩真的是一個不理性的人，即俗話說的“擁有核武器的瘋子”。這進而更容易讓美國政府覺得有理由發動先發制人的打擊。
摘選自《FT中文網》，詳見：http://www.ftchinese.com/story/001074136#adchannelID=1201。