哈福德：與中國打一場經濟戰可能對特朗普有利，但對於他口口聲聲說要保護的美國人來說，卻毫無幫助。
在美國出現日全食的過程中，特朗普無視專家的建議，冒着失明的風險肉眼觀看日食，這一場景的視覺隱喻真的很貼切。自我毀滅已成為這位總統——和他的顧問――的習慣性做法。最新的例子就是：前白宮首席戰略顧問史蒂夫•班農(Steve Bannon)致電知名進步記者羅伯特•庫特納(Robert Kuttner)，宣稱他在政府部門內部的政敵“已經嚇得尿褲子了”。就在庫特納有關此次訪談的報道發表之後沒多久，班農就被炒魷魚了。
在這裡，真正有害的衝動不是肉眼看日食，或在接受採訪時口無遮攔，而是班農向庫特納提出的另一個觀點：美國正在與“中國打一場經濟戰”。這乍一看似乎很有道理。許多普通美國人認為，除非中國輸，否則美國不能贏。但世界經濟並不像一場足球比賽。每個人都有贏的機會，至少在原則上是如此。或者每個人都可能輸。如果被班農關於經濟戰的觀點所蒙蔽，出現令人難以接受的結果的可能性就會大大增加。
像許多危險的觀點一樣，班農的觀點也有一定的道理。在中國經濟蓬勃發展的過程中，美國中產階級的處境每況愈下。《全球不平等》(Global Inequality)一書作者布蘭科•米拉諾維奇(Branko Milanovic)繪製的一條吸引了很多人眼球的大象曲線（一條輪廓極像大象的曲線——譯者注）顯示，自上世紀八十年代末以來，富人和包括亞洲中產階級在內的許多其他群體的收入表現不錯。然而，接近、但尚未達到全球收入階梯頂端的人群，其收入卻停滯不前。不過，這一現象並不表明中國是禍害的根源，相反，蘇聯的解體和日本經濟的舉步維艱卻是值得考慮的問題。
然而，大衛•奧特爾(David Autor)、大衛•多恩(David Dorn)和戈登•漢森(Gordon Hanson)進行的另一項研究結果卻顯示，“中國衝擊”產生了長久的影響。來自中國的競爭導致一些美國人失業已不是什麼意外發現，但是，奧特爾和他的同事的研究結果表明，這種影響比預計的更加集中在局部地區、更加深遠、也更加持久。
摘選自《FT中文網》，詳見：http://www.ftchinese.com/story/001074095。