 |
| 點擊此處閱讀最新動態 |
依據《1974年貿易法》第301條實施關稅，遠不止是普通意義上的美國保護主義。它標誌着戰後全球貿易秩序出現結構性斷裂，即從基於規則的多邊框架，蓄意轉向依託實力的單邊體系。美國並非要退出世界貿易組織（WTO），而是從內部掏空該機構，保留其外殼，同時用美國國內法替代多邊共識。
這一新秩序的思想依據是所謂的“美國優先”主義，它重新定義了國際貿易的內涵。傳統自由貿易概念已被拋棄，取而代之的是對“公平貿易”和“平衡貿易”的主觀解讀。現實中的反差是驚人的：美國加權平均關稅已升至約20%，而發展中國家約為5.2%，其他發達國家僅為2.5%。
儘管美國商品可以零關稅進入許多外國市場，但他國輸美商品如今卻面臨10%或更高的關稅。華盛頓將這種一邊倒安排辯稱為“對等”。這些關稅並沒有拉平競爭環境，而是徹底向有利於美國的方向傾斜。
通過將“平衡貿易”作為強制性目標——本質上是要求貿易夥伴購買特定數量美國商品以減少雙邊赤字——美國違反了基本的市場原則。它將貿易從基於比較優勢的自願交換，轉變為一種緩解自身經濟失衡的脅迫機制。在這種邏輯下，某些領域具有較強競爭力的國家因自身成功而受到懲罰，而美國的貿易夥伴則被迫購買它們既不需要也不想要的美國產品。
從程序層面看，這一轉變相當於將美國國內法武器化，以對付國際社會。憑藉301條款，華盛頓可以繞過世貿組織爭端解決機構，在相關爭端中兼原告、法官、執行者於一身。世貿組織早已裁定，此類單邊制裁違反了多邊規則。早在1999年，它就認定依據301條款採取的行動“與世貿組織義務不符”，對爭端解決機制構成“嚴重威脅”。
2020年9月，世貿組織專家組進一步裁定，特朗普時期針對中國出口商品徵收的301關稅，違反多邊體系核心的最惠國待遇和關稅約束義務。華盛頓非但沒有糾正，反而將這些關稅擴大到約60個貿易夥伴，在未進行磋商的情況下單方面強加新標準，公然挑戰國際社會的反應。
華盛頓自身的所作所為暴露了這些措施的借口性質。美國從未批准1930年《強迫勞動公約》、1957年《廢除強迫勞動公約》及2014年議定書。然而，它卻援引勞工標準指責外國法律體系中所謂的缺陷，將執法範圍從美國港口延伸至他國主權立法領域，甚至無需認定特定商品確實由強迫勞動生產。這不是執法，而是披着道德外衣的域外權力擴張。
歐盟目前的困境更凸顯其中諷刺意味。歐盟作為美國的長期盟友，曾對中國提出毫無根據的強迫勞動指控，如今卻發現自己也成為同類保護主義措施的受害者。布魯塞爾曾經認可的、被視為合法貿易執法手段的策略，現在被武器化，用來對付歐洲自己的出口商。教訓是明擺着的：在這個新秩序中，沒有永恆的盟友，只有永恆的利益，而這些利益完全由華盛頓定義。
該策略一個關鍵且常被忽視的後果是，它導致了全球貿易規則的碎片化。隨着美國通過歧視性高關稅，讓多邊最惠國待遇原則變得過時，其他國家被迫將雙邊和區域安排作為生存策略。《區域全面經濟夥伴關係協定》的加速推進、歐盟-南方共同市場協定以及雙邊投資條約的激增，都證明了這種被動適應的傾向。
這些安排或許能減少對美國市場的依賴，但往往會導致規則的碎片化。要求同一關稅稅率適用於所有國家的最惠國待遇原則，如今被五花八門的優惠稅率、有條件市場准入和政治標準取代。世貿組織統一框架淪為可選項，多邊體系逐漸演變為以美國為中心的雙邊網絡，在這個網絡中，決定結果的是實力和槓桿，而非規則。在每一次雙邊談判中，美國都利用其作為世界最大經濟體的地位，索取在多邊場合無法獲得的讓步。
其結果是一種分而治之的局面：華盛頓保留多邊主義的外衣，同時通過雙邊壓力行使單邊主導權。一個支離破碎的環境取代了多邊主義統一格局，帶來不一致的規則、飆升的合規成本，以及美國意志下全球貿易空間的逐漸萎縮。
此外，華盛頓罕見的兩黨共識，保障了這一新秩序的存續。高關稅已從臨時槓桿，轉變為一種新常態和美國產業政策的核心支柱。隨着所謂“產能過剩”調查預示着新一輪關稅的到來，以及政界精英一致認為需要貿易壁壘來推動產業迴流，這項政策很可能不會隨任何一屆政府下台而結束。國際社會的反應主要局限於口頭抗議或無效訴訟，說明對這一現實的被動接受。由於未能採取系統性、協調一致的反制措施，美國的貿易夥伴實質上默許了這個“強權即公理”的體系。
這一新秩序具有三個顯著特徵：公然奉行“美國優先”，將美國國內法置於一切國際承諾之上；肆意妄為，藉助國內工具單方面調查、懲罰、脅迫其他國家，且不受任何有效的國際約束；奉行自定規則，所謂“平衡”完全由華盛頓根據自身即時利益定義。在這個新秩序中，高關稅不是反常現象，而是永久性治國工具，被用來對付盟友和對手。
美國仍然是世界上最大消費市場之一，對美貿易仍將是全球經濟格局的重要組成部分。但世界其他國家在應對美國貿易政策時，必須進行根本性調整，它們需要將姿態從順從轉向基於原則的對等。
301關稅是美國主導的新貿易秩序的攻城錘。它並不尋求明確摧毀世貿組織，而是要使其喪失能力，用美國單邊主義取代這個全球最高貿易機構有約束力的仲裁機制。它建立了一個等級制度，由美國規定何為公平，並通過威脅經濟懲罰來強制執行。隨着全球貿易架構碎裂成一個個雙邊協定，數十年來推動全球增長的穩定性和可預測性，正在美國國家利益的祭壇上被犧牲。世界目睹的不僅是一場貿易戰，而是全球經濟法治的系統性瓦解。
顯然，301關稅不僅是對各國經濟的威脅，也是對整個戰後全球貿易秩序的威脅，而正是這一秩序使數十億人擺脫了貧困。世界面臨的選擇十分明確：要麼任由美國繼續通過脅迫手段單方面重塑全球貿易體系，要麼團結起來，捍衛支撐全球共同繁榮的非歧視、公平和多邊主義原則。我們選擇的道路，將決定未來幾十年的全球經濟。
