經濟金融

黃金的地緣政治:中美金融共處的新場域

2026-03-20
馬特奧·喬萬尼尼(Matteo Giovannini)中國工商銀行高級財務經理

隨着中美戰略競爭加劇,外界關注焦點大多集中在關稅、出口管制、半導體以及印太地區的軍事信號上。然而,全球金融架構正發生一場同樣意義深遠的變革。支付系統、清算網絡、基準指數與儲備資產日益被視為國家韌性與影響力的工具,而不僅僅是市場機制。在此大背景下,中國推動香港作為全球黃金交易中心的努力值得關注。

乍看之下,黃金似乎與地緣政治關聯甚微。它是一種古老資產,常被視為保守的避險工具而非戰略槓桿。但黃金在國際體系中擁有獨特雙重屬性,既是商品,也是貨幣錨。近年來,發達與新興經濟體央行均增持黃金,反映出在制裁風險、匯率波動與系統性不確定中尋求資產多元化的訴求。在金融相互依存可能被政治化的世界裡,黃金的中立性重新受到青睞。

當前全球黃金定價仍錨定於成熟的西方中心,尤其是倫敦和紐約。這些中心擁有深厚的衍生品市場、可信的法律體系與數十年積累的流動性。圍繞基準定價、清算與託管的基礎設施,根植於以美元為中心的體系,為全球投資者提供了長期的穩定與高效。這一體系的韌性基於制度公信力、法治與市場深度,這些因素難以在其他地方複製。

然而,實物供需格局已發生轉變。中國是全球最大黃金生產國,也是最大消費國之一。中國實體經濟體量與其對定價基準的影響力不匹配,反映了全球金融更廣泛的結構性失衡——經濟重心的變遷快於制度架構的調整。

北京支持拓展香港黃金交易功能,可視為對這一失衡的審慎應對。香港的角色並非偶然,其普通法體系、國際認可的監管標準與可兌換貨幣制度賦予其雙重屬性:中國主權領土,兼備全球金融連通性。完善香港的黃金交易、儲存、結算與衍生品生態系統,將鞏固其作為中國主要國際金融接口的功能。

從地緣經濟視角看,此舉旨在實現三大目標:

第一,在香港戰略地位受審視之際,強化香港黃金市場可深化其與全球大宗商品金融的融合。活躍的黃金中心將擴大資金池、創設新金融產品、鞏固香港在全球資產配置中的重要性。全球交易網絡新增節點,並非意味着碎片化,反而能提升系統冗餘與韌性,降低集中風險。

第二,黃金交易為人民幣漸進式國際化提供務實渠道。貨幣國際化並非靠宣言實現,而是通過使用、流動性與信心逐步構建。若部分黃金交易(尤其涉及內地機構或新興市場夥伴)以離岸人民幣結算,這將體現多元化而非替代。美元主導地位基於深厚的資本市場與制度信任,人民幣在特定領域結算的漸進擴張,不會自動動搖這一基礎。

第三,在香港拓展黃金相關基礎設施,可在一定程度上抵禦地緣政治衝擊。過去十年,金融制裁已成為國際博弈的突出手段。在華盛頓看來,制裁是維護國家安全與盟友利益的合法工具。在北京看來,過度依賴外部金融節點會形成脆弱性。因此,發展替代性交易與清算能力,與其說是對現有體系的挑戰,不如說是互信缺失背景下的戰略風險管理。

這引出中美關係的核心問題:大宗商品定價權是淪為又一場零和博弈,還是能在競爭共存的框架內演進?

定價權即影響力。基準價格左右合約設計、衍生品結構與儲備估值,影響跨洲資本配置。歷史上,大宗商品定價集中在少數西方中心,強化了美元在全球貿易與金融中的核心地位。隨着經濟重心向亞洲轉移,定價機制中提升區域代表性的訴求是必然結果。

但多元化不等於分裂,能源市場已存在多個基準區域並存的先例,金融市場亦能容納服務不同投資者群體與時區的並行基準。就黃金而言,不斷深化的亞洲交易中心可以補充而非取代西方中心,呼應全球市場24小時運轉的現實。

短期內,香港難以取代倫敦或紐約,這些市場的公信力、流動性與信任度積澱深厚。但香港的發展可逐步推動形成更趨多極的生態,讓亞洲交易時段、區域需求動態與人民幣產品發揮更顯著作用。此類演進將映射全球經濟格局之變,而非昭示體系斷裂。

對美國而言,這一轉變凸顯維繫美元領導力基礎的重要性,包括透明治理、開放資本市場、法律可預期性與金融創新。美國金融市場的吸引力歷來是其最持久的戰略資產,若以自信而非防禦心態應對,充滿競爭的全球環境反而能強化這些優勢。

對中國而言,公信力將是決定性因素。國際投資者需要監管清晰、合約可執行、流動性無限制。若香港黃金中心被視為由市場驅動、基於規則,便能吸引全球參與;反之,若基準被視作政治化或不透明,投資者信心將受損。金融影響力最終建立在信任之上,而非行政指令。

更深遠的意義在於兩國如何應對結構性變革。隨着經濟實力擴散,金融治理必然隨之調整。試圖維持現狀難以長久,而無序轉型則可能引發不穩定。就金融穩定、大宗商品市場透明度與監管機構技術合作展開對話,有助於確保競爭保持在可控、可預期的範圍內。

大宗商品定價權確實可能成為中美金融關係中微妙但重要的新前沿。但前沿未必是戰場,也可以成為適應變革的試驗場。香港黃金交易地位的提升若能在實現多元化的同時不引發動蕩,則可為大國在追求戰略利益的同時維護體系穩定提供範本。

在存在債務脆弱性、氣候轉型與技術變革等共同挑戰的世界中,中美都無法從分裂的金融秩序中獲益。黃金作為儲備資產的復興,反映出全球對穩定的共同追求。確保其相關基礎設施的透明、韌性與互聯互通,符合雙方共同利益。

歸根結底,香港黃金交易的發展象徵一個更廣泛的現實:全球金融體系正步入更加去中心化的階段。華盛頓與北京的應對不僅將塑造雙邊關係,也將影響國際貨幣體系自身的持久性。

更多文章