美國總統拜登（Joe Biden）7月21日宣布退出總統競選，並支持副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris，中文名賀錦麗 ）接替他成為民主黨提名人。哈里斯當天也已開始發送競選籌款電子郵件。不過，民主黨黨內一些大佬仍然希望在黨代會之前舉行小型的初選。美國國會參議院多數黨領袖舒默、前總統奧巴馬、前眾議院議長佩洛西等民主黨重量級人物並未在拜登退選當天支持哈里斯或其他任何候選人。那麼，接下來美國大選將如何開展？

在萬斯以「美國優先」為內核的對外政策理念影響下，世界恐將不得不面對一個更加不願承擔維持國際秩序成本卻要繼續享受霸權紅利的美國，美國的盟友將生出更大的無序感和安全焦慮，作為被美國錨定為最主要競爭對手的中國則須準備迎接美國在一系列領域特別是經貿領域可能發動的更具脅迫性的「壓力行動」。

無論最終誰贏得大選，或許都只會在策略層面調整對華競爭，並不會改變競爭本質，也無法在對華大戰略上做出任何創新。美國這種近乎冷戰式的戰略框架，只會扭曲其在具體領域的對華政策，讓雙邊合作變得更加困難。

本周，特朗普遭遇未遂遇刺後的共和黨黨代會受到國際輿論的高度關注。共和黨正式提名特朗普和萬斯擔任共和黨總統候選人和副總統候選人。民主黨方面，有關「拜登退選」的呼聲仍未平息。現在距離美國大選投票日還剩下3個多月的時間，期間究竟還會發生什麼樣的變數？下面是美國大選的一些基本信息，可以幫助大家解鎖一些政治高頻詞彙，從容認識此次大選和美國政治。

目前影響兩岸關係的兩大「負面因素」都沒有發生變化。此次「九合一」選舉的結果並不能左右2024年地區領導人的選舉。相較以前，大陸能更理性看待台灣地區的各類選舉結果，也能更理性看待現在的藍白綠各色政黨。

拜登政府所謂合作、競爭、對抗的三對策已經淪為以對抗為主軸的對華政策。美國利用亞太地區國家服務自身戰略的意圖已是路人皆知。

拉美政治上又一次「向左轉」，或將導致美國失去傳統「後院」，並加快拉美的「去美國化」進程。

新報告中所折射出的威脅感知與力求必勝的競贏策略，一定程度上反應了美國的戰略焦慮。究其本質，儘管報告增加了針對全球合作的篇幅和內容，但拜登政府在對華戰略競爭問題上的認知並未超越特朗普，正愈發將雙邊關係的光譜向競爭推移。

近來，美國戰略界出現不少反思美國對華政策的理性聲音，與美國今年以來經歷的三場危機相關，對下個階段的中美關係發展提供了重要啟示。

「基地」組織對於全球跨國聖戰運動的影響已非常有限。擊斃扎瓦希里不能改變美國正在根據自身利益和「大國競爭」的需要重新定義全球反恐戰爭的事實。