中美關係的穩定無論是過去、現在還是將來都取決於務實精神的回歸。

美國實際上無法解決美歐在中俄問題上的結構性矛盾，而這也將很大程度上決定美歐聯手制華的走向。

美國似乎已經使出渾身解數推進其東南亞議程，以誘使其他國家遠離中國。但無論在事實上還是在象徵意義上，作為中國的鄰國，東盟國家都很難與中國保持距離。

20年的反恐思維告訴我們，美國依靠軍事手段沒有達到解決國際衝突的目的，同樣的，冷戰思維和軍事對抗也不可能解決國際力量變化帶來的大國競爭挑戰。

從對恐怖主義的「過度反應」到對「大國競爭」的醉心迷戀，美國習慣於從一個極端走向另一個極端，這是它犯下一系列戰略性錯誤的思想根源。

「北溪-2」項目不但深刻影響美國與德國和中東歐國家的關係，也將加劇美國國內政治極化，是美國霸權衰落的縮影。

拜登執政開局總體平穩並有所建樹，在外交布局中，中國因素成為其政策推進的重要牽引力。但美國政治社會中的深層矛盾將極大制約拜登任內的施政成效。

拜登政府把當今的地緣政治定義為民主與專制的衝突，其風險是既會讓美國的對手更強大，也會削弱美國的盟友。這種「我們對抗他們」的做法將使我們無法應對共同的全球挑戰。

雖然拜登政府希望通過阿富汗撤軍來延續其全球霸權，但倉促撤軍卻極有可能引發嚴重的外交和人道主義危機，對美國的國際地位和形象造成更大傷害。

拜登新政府在外交理念上正朝「外交為民」轉向。這種轉向在國內體現在美國外交為國內經濟建設服務，在國際上則體現在美國外交要更多地通過外交斡旋等非軍事手段實現國家利益意圖。