從當前朝核問題的處境、有關各方的利益訴求和政策考量看，拜登執政後朝核問題仍存在突破空間。

中美關係惡化的一個代價，就是助長了朝鮮在半島和平進程中的不妥協態度。如果中美想避免重蹈朝鮮戰爭覆轍，兩國就都應該採取敦促朝鮮遵守規矩的政策。

目前形勢或許表明，是時候開始朝鮮半島去核化進程的第二階段了。這一進程應在保持前期成果的基礎上，針對存在的矛盾問題調整思路辦法，尋找各方利益的最大契合點。

無論是美國還是朝鮮方面，對朝核問題及相關談判都採取了追求「一勞永逸」的策略，然而分階段推進無核化才是唯一的選項。

習近平訪朝的主要意圖是進一步推動中朝關係改善，鼓勵朝鮮繼續無核化進程。而讓美國明白「去平壤需要途經北京」這個道理，不需要一次大張旗鼓的國事訪問。

朝鮮和美國的第二次峰會提前結束，特朗普總統退出了會談。雖然雙方空手而歸，但它為未來可能的協議定下了積極的基調——只要雙方讓外交官有機會進行工作層面談判，而不是指望由峰會來解決一系列複雜問題。

特朗普在朝核問題上的決策，與其本人在國內政治地位的強弱有直接關係。

上周的特金談判提前結束，未能達成突破性協議。這一進程的利益攸關方不止美國和朝鮮，半島和平對韓國、中國和俄羅斯也有利害關係。

無論峰會的結果如何，現在都應該在更廣泛、更全面的框架內評估美朝外交結果。

為什麼越南河內被選作第二次特金會的地點？也許是因為特朗普和他的顧問們想向金正恩展示，越南這個曾經與美國兵戎相見的國家通過擁抱資本主義和與美國建立友好關係，把自己變成了一個繁榮的經濟體。但是，聰明地選擇地點並不足以達成交易。