拜登政府的《國家安全戰略》充分披露了美國對華政策的目的、措施、路徑和時間表。

「和平發展」以及確保實現這一目標的軍事「能力建設」構成了中國國家安全的兩大基石。

新報告中所折射出的威脅感知與力求必勝的競贏策略，一定程度上反應了美國的戰略焦慮。究其本質，儘管報告增加了針對全球合作的篇幅和內容，但拜登政府在對華戰略競爭問題上的認知並未超越特朗普，正愈發將雙邊關係的光譜向競爭推移。

管控中日安全關係風險成為當前最緊要的問題。在邦交正常化50周年之際，我們需認真思考應以一種什麼樣的精神來構建契合新世代的中日安全關係。

烏克蘭危機既是一場地緣政治危機，更是美俄歐三種迥異安全觀的碰撞。

俄羅斯認為，當今世界處於大變革時期，主要特點是西方自由主義國際秩序的式微以及新力量中心的崛起，多極化趨勢更加突出，大國戰略博弈更趨激烈，全球不確定、不穩定因素增多，但世界總體和平的態勢有望維持。

與特朗普時期相比，拜登政府國家安全戰略更聚焦，且更具意識形態色彩。它將捍衛美國實力基礎、促進有利的國際權力分配、維持穩定開放的國際體系作為核心國家利益，做法是實行「有邊界的國際主義」，保持與世界接觸並適當收縮戰略目標，同時鼓勵盟友與夥伴分擔責任。

「過度安全化」令美國作繭自縛，既加害中國，也自損其身。

特朗普應對中國影響力的強硬立場，使熱門應用TikTok和微信在他任期最後一年成為被攻擊的目標，而他的前任也有在美國阻撓中國科技公司的歷史。

世界正越來越沉迷於中美之間的權力爭鬥。但是，由技術驅動的、從國家向跨國行為體和全球力量的權力轉移讓全球事務有了一種新鮮而陌生的複雜。