圍繞仁愛礁事件的多方危機如果管控不利，將打破南海地區長期形成的和平發展局面，成為美國印太秩序聯動式推進的轉折點。

美國「印太戰略」在一定程度上發揮了制衡中國發展戰略與進程的功能，但其定位存在嚴重缺陷。

在美國持續推進「印太戰略」的背景下，中國的周邊外交面臨很多新的挑戰，需要從更加宏闊、長遠的視角加以審視，更加精巧地把控中美博弈與周邊外交這兩者之間的互動，更加深入地體認周邊國家的焦慮、關切和需求。

拜登政府印太戰略報告目標更清晰，領域更全面，操作性較強。但由於可用資源有限，無論是經濟層面的倡議，還是安全層面的構想，都體現出戰略目標與實施能力的不對稱性。

拜登政府沒有走出歷屆美國政府亞洲戰略「高度軍事化」的思維定勢和路徑依賴，其印太經濟框架基本停留在口號式概念上。

中國外長出訪意在使對非外交和對南亞外交形成聯動，推進中國與廣大亞非國家的團結與融合發展，破局美國「印太戰略」對中國的包圍。

歐版印太戰略是對美國的戰略追隨，還是歐洲獨立的戰略考量？中國又該如何評估和應對？

拜登政府當前的印太戰略思維雖然對準大國競爭，但並無太多戰略創新，而結構性問題仍然對其構成長期制約。

四邊機制是將中國圍繞起來的新生民主國家集團，被中國斥為遏制中國增長的赤裸伎倆。如果美國操縱無誤，它確實有可能成為一個巨大的阻礙。

印太戰略是美國霸權式微之下國家安全戰略持續調整的產物，是面對國際權力分配格局與地緣政治經濟版圖變化而採取的應對之策，且具有明顯的中國指向性。