危機時刻，最高效的領導者能夠通過教育公眾認清自身利益來促成團結。面對新冠病毒，領導人的背向而行，只能使危機進一步加深。

如果說新冠肺炎教會我們什麼，那就是滯後保守的決策不僅會一路導致更高的邊際成本，而且會把我們置於完全不同的軌跡——非常容易以災難收場。

如果特朗普執政八年而不是四年，那麼美國的機構、誠信和軟實力很可能會受到腐蝕。但無論是哪一種情況，他的繼任者都得面對一個已經變化的世界。

美國總統特朗普宣布，將從9月1日起對剩餘的3000億美元中國輸美商品徵稅，中國則迅速對美國的極限施壓做出應對。目前不少分析專註於新一輪美國關稅會對中國經濟和中美關係產生什麼影響，而筆者認為，除了關注中美雙邊框架，還需要思考為什麼雖然人們普遍認為美國自身經濟會受影響，特朗普還是最終決定加征第四輪關稅。

中美貿易協議及美國「倒逼」效應不可能產生「顏色革命」後果，這種對抗與重構過程只能使中國共產黨的領導更堅強有力，更富法治理性，使中國經濟則更具開放性、創新性和全球引領性的潛質與實力。

借特朗普總統疏遠全球化和全球領導地位之機，中國開始在全球治理中發揮越來越重要的作用。這一轉變帶來的問題是，如果中國決意在本地區及更遠地方發揮更大作用，美國主導的世界秩序是否會被削弱或取代？特朗普的孤立主義確實為中國提供了彌補全球治理缺陷的機遇，但中國並不准備取代美國的領導角色，這不僅是由於中國在硬實力上遠不及美國，還由於中國仍不能有效發揮其軟實力。

一個多世紀以來，躋身「國際大家庭」一直是中國領導人的奮鬥目標。如今有人預測，中國不久將承擔美國放棄的諸多領導角色，而這樣的機會並非第一次出現。

與一個持續擴張、日益開放的中國的貿易關係令外國領導者身處這樣一個境地，即與中國在投資和貿易領域進行官方接觸給人的印象，往好處說是為尋求共同戰略經濟利益的務實合作，往壞處說則是與之為伍。

現在看來，隨着特朗普執政4年，中國將有大把機會繼續上升為全球大國。「一帶一路」提倡的「廣泛磋商、共同奉獻、共享利益」令人欣慰，而中國會不間斷地勇往直前地實施該倡議。此外，狂熱的民族主義和領導人的不受監督也許滋生過度的自信、大國沙文主義和剛愎自用，中國應警惕由此而來的危險。