中國和美國的航行自由合作，只有在不以對方安全為代價的前提下才有可能。這種合作或可先從世界其他地方起步。中美兩國海軍在亞丁灣和索馬里海域的合作，就是一個範例。

雖然原因各不相同，但沒有任何一個擁有核武器的國家放棄對這些武器的更新換代。雖然不率先使用核武器的承諾在本質上屬於防禦性，但它並未排除採取核反攻的可能性。這一承諾不但不會削弱一國的核軍事能力，反而會增強對於創造無核世界可能性的信心。

最新軍費預算顯示出北京對本地區持樂觀態度，因為一個國家對自身安全評估的最好指標就是國防開支。儘管恐怖主義蔓延、難民危機泛濫、南海和朝鮮半島緊張局勢加劇，但中國更低的預算增幅反映出，它相信世界並沒有陷入無序狀態。

美國布署反導系統不會對朝鮮現有武器形成真正防禦，而註定刺激朝鮮進入新一輪行動-反制的惡性循環。這一主張引起中國和俄羅斯政府強烈反對，認為布署薩德將威脅它們的安全利益。在韓國國土上布署薩德，是惱羞成怒壓倒並取代理性應對的一個惡例。

考慮到中國與北約各自的重要性，雙方互不往來是不可思議的。在亞丁灣的反海盜行動展示了雙方可以怎樣攜手合作為世界提供公共安全。

2015年，中美雙邊關係依舊毫無懸念地在反彈和受損之間擺動。2016年世界形勢不容樂觀，「伊斯蘭國」領導的恐怖主義日益猖獗，而反恐努力也愈見聲勢浩大。這可否促成中美在反恐方面的軍事合作？

華盛頓把東盟防長擴大會政治化的舉動，不過是反映了挫折越來越多的美國不懂得如何與中國打交道。這一次，它在錯誤的場合採取錯誤的方法對抗中國，其結果對改善有關國家之間的關係毫無助益。

中國最近發展的軍事白皮書強調「提高聯合行動能力」並不奇怪，而合作的第一步可以是非戰爭軍事行動。

中國越來越多進入斯里蘭卡和南亞促使印度總理27年來首次出訪斯里蘭卡。印度最關心與所謂中國「珍珠鏈」戰略有關的安全問題。被美國某防務承包商杜撰出來的這個戰略，讓人懷疑中國欲在印度洋設立海軍基地。為緩和局勢，中印兩國必須包容彼此的海上利益。

中美在海南島省的海口舉行了針對受颱風襲擊國家的人道主義救援減災聯合演練。這類合作演練尚處在早期階段，在應對反恐、維和及海上安全等非傳統威脅方面仍然存在體制、後勤和法律的不足。