台灣強硬的台獨激進人士正在推動獨立公投，以使這座島正式成為一個獨立國家。但這些激進分子正在冒讓自己和國際社會陷入災難的危險。

華盛頓對朝鮮「全面、可核查、不可逆」無核化的固執要求，有可能是即將到來的第二次峰會失敗的主要危險。華盛頓需要放棄朝鮮全面棄核的烏托邦目標，追求一個更現實的目標。

對中國軍方單獨一個部門採取制裁措施來對俄羅斯施壓，這是美國的外交失誤，會對美國兩個最重要的雙邊外交關係產生威脅。

美國政策的適度改變有可能大大緩和南海的緊張局勢。具體來說，特德·蓋倫·卡彭特認為，華盛頓應大量減少對抗性的「航行自由」巡邏，不再把北京當成破壞性因素來對待。

在美國總統唐納德·特朗普與朝鮮領導人金正恩舉行歷史性的新加坡峰會之後，評論把這次峰會描述為習近平主席的巨大成功，認為它為中國主導亞太地區鋪平了道路。但是另一種論點也在抬頭，這種觀點認為峰會的和平結果給中國製造了新的麻煩。

金正恩和文在寅取得的初期進展令人鼓舞，為半島持久和平奠定了基礎。但這只是第一步，許多棘手的障礙依然存在。

美國國會和特朗普總統最近採取的行動使美國對台政策關鍵而微妙的平衡面臨被打破危險。他們的行動激怒了中國，使華盛頓與北京之間本已令人不安的緊張加劇。在引起東亞的一場大危機之前，美國官員必須重新評估他們的行動方針。

韓國可能發現，依賴一個遙遠的大國提供安全保護，本身就帶有潛在的悲劇性缺陷。對韓國的未來作出重大決定的將是華盛頓，而不是首爾。

2016年美國大選期間，對唐納德·特朗普當選意味着華盛頓外交政策將出現重大轉變的擔憂不絕於耳。這種擔心大部分被證明是杞人憂天。但特朗普公開與幾個專制政權親近，不顧它們明目張胆地侵犯人權，應當引起所有人的關注。

雖然在安全上依賴美國有許多好處，但它也有消極一面，當盟國的基本防務要依靠美國時，它們就放棄了決策自主權。搭美國的安全順風車並不真的免費，事實上，繼續在安全上依賴美國的代價可能是毀滅性的。