美國對華戰略「兩面性」的新特徵主要體現為在沒有放鬆對華遏制打壓的情況下，對「危機管控」給予前所未有的戰略關注。這源於美方對中美實力對比發展態勢的深層焦慮，是它試圖單方面為中美競爭設置框架的深層圖謀。

拜登政府當前的印太戰略思維雖然對準大國競爭，但並無太多戰略創新，而結構性問題仍然對其構成長期制約。

坎貝爾的言論表明美國當前階段將延續對台政策的「戰略模糊」。隨着中美戰略博弈不斷升級，操弄台灣問題已成為美國對華遏制打壓的必要手段。但鑒於中國維護核心利益的能力不斷增強，對台政策的工具日益豐富多元，美國打「台灣牌」的政策成本也會不斷增大。

拜登執政開局總體平穩並有所建樹，在外交布局中，中國因素成為其政策推進的重要牽引力。但美國政治社會中的深層矛盾將極大制約拜登任內的施政成效。

競爭和對抗仍然是美國對華政策的主流，無法寄望於個別領域的合作能對沖兩國關係中的負面因素。「競爭-合作-對抗」框架不僅導致中方認為拜登對華政策「過於消極」，客觀上也加劇了中美關係的複雜性。

拜登政府的對台政策表明美國兩黨在台灣問題上具有較多共識，也反映其在重新評估對華政策的過程中，台灣問題的戰略意涵出現了新變化。

安克雷奇會晤出現的激烈外交交鋒正是中美關係當前所處困難局面和複雜性的充分展現。我們仍然需要以一種審慎和務實的態度看待此次會晤，看待充滿諸多複雜性的中美關係。

美國政府換屆後的中美元首首次通話釋放了積極信號，為處於十字路口的中美關係提供了方向指引。

遏制或對沖中國軍事現代化進程將是拜登政府對華軍事政策的主要考慮，但其基本立足點是在遏制的同時謹慎避免發生重大軍事摩擦。

2020年美國總統選舉即將塵埃落定，從各方披露的相關數據看，美國社會正在發生一些重大而深刻的變化。